经济危机中，政府的“管”与“放”

 

世界经济危机和“美国金融海啸”引爆了全世界聚焦政府的职能上。有的说，政府干涉监管经济是必要的，有的说，政府干涉经济是浪费纳税人的钱。纷纷扬扬，互不相让。

政府该管的是税收福利这一公共财产。政府不该管的是经济竟争中的规律。今天世界大乱的原因是，政府管了不该管的事情，应管之责却失职。

结果，欧亚45国首脑会议通过世界各国政府联合“救市”协议，即将召开的G20峰会将进一步完善政府“救市”问题。而美国国会己经通过了7000亿“救市”案。今日当选的美国黑人总统奥巴马在获胜庆祝会上演讲表示，执政后将增拨“救市款”。这是减排政冶意愿的成本，不是救市的真正良方。

 

理论家们把政府“管与不管经济”，称之为“社会主义与自由主义”；中国的一些网民干脆就叫“社会主义和资本主义”。言外之意是美国走社会主义，中国赶快停止改革开放。全世界掀起了一股“减少消费的海啸”。南美洲则刮国营化飓风。

连美国联邦储备局领军82岁的格林斯潘的道歉，也被中国的网民用来吆喝“马儿啊，你慢些走”的长鞭。

成也政府败也政府，其实政府没有这样大的功能，只有这样大的名声。政府能表达一项众望所归的意愿，不能违背经济规律。

 

美国”金融海啸”表面现像是次贷危机，从这条线上索源寻根是银行贷款抵押的松懈。格林斯潘为自己多年来的“放纵”向问责的国会道歉了。理由是以己之威权干预了市场，间接为不良证券（衍生物）作担保。

抵押品的价值高估是合约失误而不是政府的责能增加。加强力度是严格合约而不是扩大国营。国营是最不受合约约束的经济实体。只会扩大次贷灾难，吞噬国库而将经济推向崩溃边缘。坚持经济合约的平等，是经济大法，政府放纵是误导放纵市场。罪在政府参与。

不受政府左右的巴菲特不受海啸呑没。

 

中国八十年代和九十年代各发生了一次。这一次也同样有“海啸”，只不过，无人问责而已！

美国的私有企业好就好在帐本是放在桌面上的，国营企业的帐是“暗箱作业”。

美国要检讨的是为什么21世纪生产成本高于中国和新兴国家？中国要检讨的是如何能像美国一样帐本透明。

 

美国是商战军团调整问题，不是政府问题。明示之：过去沃尔玛在世界任何一国的零售都以“美国制造”为主。今天的国际沃尔玛货架上90%是中国制造。法国家乐福也一样。美国工厂失利是谁之过？商团的适应问题。政府何罪之有？多放贷款制造泡沫烂帐，干预了市场。布什打仗耗资也没救活美国军火工业，因为赚钱的中国不买美式武器。中国只赚不消费。中国政府脱离了斯大林的军事称霸阴影改革开放有功！中国政府在农民工一项上放宽了管理。

中国是政府问题。轻言之是体制问题。私有制发展与环球贸易不相配，坐失敌败我进的天赐良机。如果“中国义鸟城”同际零售集团登陆美欧连锁成功，今天世界危机会减轻很多。或者，沃尔玛中美合营，利益均分，世界将是另一番美景。这都是商团的环球贸易的契约谈判，各国政府打开大门就行了。抵押担保不弄虚作假，商人不受官员蒙蔽，不会有跳楼下场。

麦凯恩提出加强与中国合作与国际谈判是明智的。奥巴马提出制裁中国是错误的。奥巴马的施政方法是政府万能理念，一定被商团国会否决。

 

国家政府执有税收和印钞机两大公有巨资，它只有福利和监管合约公平执行的功能，除此之外一无是处。

所以西方出任总统的人多是律师政客。这一人才的专业技术可以尽职为公。美国历史上有一位全才总统就是富兰克林，他是拯救美国走出危机的伟人。

目前新兴国家中的总统正借题发挥”捞过界”。例如南美的委内瑞拉，玻利维亚和阿根廷，借世界经济危机刮国营风潮，巳经造成了金融危机扩大化。阿根廷水厂收归国有化后立即由盈利转亏，航空公司收归国营把美元填满了官员的银行保险柜。

中国是从一个“共产制度”向私有制转型的国家。对于”国营国营，人人可淫”的现象习以为常。八十年代的“山寨强国”，是通过“阶级斗争为纲”的威权克制和特权养官维持的。宁可少消费，不可多分配。家无隔夜粮，原始山寨何来大贪污腐败？

改革开放，八亿农民的生产力解放十分之一，是政府退让三分，让出了一块“深圳”。在,生产领域内，私有制与公有制并存。三十年来的社会现象是私有制改变了世界经济格局，公有制强化了官权的贪婪，因为提供了洗钱的“暗渡陈仓”，和刑不上大夫的特权保护。人民仇恨公有资源的“分配不均”，不仇恨私有制解放的农民。

张五常的伟大是用英文将中国制度的历史用数字和体制格局列出了“暗渡陈仓”的官商联络图。应做为美国生意指南走“美商中官”的买办道路。美国正在实习。

张五常生活在美国和香港自由开放区，顺着港商修筑的“粮道”，做了大时代的记录人，功德无量！但他没在新兴国家的南美生活过，没有亲身感受“多种经济体制”并存，民主超前的社会的腐败。这是张五常的难言而私隐部分，由我

 

张五常说，“从来没有见过（中国）这样好的制度！”新加坡85岁的李光耀资政也认为，中国的发展方向是对的！我更是举双手拥护中国政府，反对两党竟选。

新加坡和中国是今天控制经济稳健发展最好的国家。政府在管理国家中，责权基本分明。对于“新兴势力”的“无政府主义思潮”威权有力。例如今天台湾的民进党。全世界都会清楚蔡英文在毁灭台湾经济，用的就是“台独民主”。

 

无政府主义者认为，只要有一部分人喜欢的主张就可以为所欲为地滥用“民主”。不执政者可以暴力表述，执政者只能挨打受训。其结果使政府该管之权瘫软，国将不国。这也能发展经济？中国66年也有“四大自由”，经济跌到崩溃边缘。

美国政府对“金融海啸”出资救市，张五常称之为“修补”减缓倒塌时间。我只同意他质疑的态度，就是“值得吗？有用吗？”

张五常是个明白人，他不肯细说美国经济，笔锋一转大骂中国《劳工法》是“海啸”源头。这是他睿智之处。却未表达清楚。更无实际意义。可以说是“正确的废话”！

 

张先生夸大了政府的能力，以为一纸法令可以国泰民安。

蒋经国没有统帅好国民党而让李登辉暗组建成功了民进党，鬼出龙州闹台湾，才有今天的下场。若当年能向新加坡学习，不会把私有制的台湾整成“文化大革命”。

今天的两岸，共产党叫开放，民进党叫关门。谁是真正的共产主义，还需要验证吗？

香港没有这些糗事，张老头看不见政治的摧毁力。

政府管什么？政治。不该管什么？经济。

政治必须为经济服务，政府才能摆正坐椅！中国政府的位置是的，错在体制。

美国政府由德高望重的82岁的美元财神格林斯潘出面道歉，检讨他代表政府干预了信贷。支持合约草率化。利用政府的公信力，间接地误导金融市场，造成了美国87年后的再次“金融海啸”。

没有人向中国学习。中国“泥菩萨过河”自身难保，有钱是因为有尚未开化的农民存款不消费，金融平静不表示经济没有地震。各国要救灾的地方不同。

台湾，南美是政治地震（民主扭曲），中国和美国是两种不同制度下的劳动力出路。

中国政府向美国政府学会政治稳定地放松经济，让劳动力更自由地流通，尤其是用政治搭桥向世界输出劳力。

美国政府要重新审视“海潮”一样的劳动力涌进国际市场。这是冷战结束后的必然现象，它摧毁了资本主义50年来用高科技高福利高成本堆建的世界商品价值观。以原价格十分之一的廉价冲垮了全球贸易。

封关是自杀毁灭地球，开放才是人类获救的唯一出路。这个方向是正确的，因为处于竟争状态，战略战术的研究指导是政府应该负起的责无旁贷！但干扰商品的自由流通就是政府的多”管了事”。

我曾经说，21世纪的第五次浪潮巳经涌来，印度巴西己推波逐澜，这就是自由市场经济冲跨政府设置的篱笆的结果。

第一次工业革命的人潮用新大陆扩张和高科技产生的高福利富裕文明化了西方白人。其中一百年间自由经济与计划经济龙争虎斗了八十年。促进了军备的毁灭地球的威力发展。使20亿人口活在刚够口粮的崩溃边缘。

邓小平务实求是地掀起了第五次浪潮的第一排急浪。靠的就是自由经济和“一球两制”的和平理念，世界就乱得不成形状。收回去，有谁能压得住八亿农民进城的欲望？打开门，先乱了西方。

能管得住八亿农民的只有中国政府。但没有任何政府能管得住自由市场。十元的货，一元供应，奥巴马，你挡得住吗？过去可以动武，今天有谁敢对中国动粗？（只有中国人自己打自已。例如民进党打大陆官员。）

 

滚滚长江东逝水，浪花淘尽千古英雄。下海是商人的事，上山是政治家的事。各管一摊，世界平安！

 

注：本文为能发表，省略了一些敏感话题。算是留下空间让愤青发泄吧。