咬文嚼字：“共度”与“共渡”之辨/袁袤翔

近一时期，“共度难关”与“共渡难关”、“共度时艰”与“共渡时艰”，几乎在所有的媒体都是高频率出现，而且不同媒体甚至同一媒体在使用的时候 “度”与“渡”混用，不加分辨。于是，人们就有了对此的争议：“共度”与“共渡”，到底有何同异？

那天，一位在媒体供职的网友通过QQ向我求证，根据自我的语言使用惯势，我说应该是“共度”更规范些。我的观点是：度——用于表述对具有时间概念的距离或阶段越过；渡——用于表述对具有空间概念的距离或阶段的越过。“难关”与“时艰”，作为“艰难时期”或“困难阶段”，主要是时间概念的范畴。所以，应该使用“共度”。网友接受了我的意见，说她也是这样理解的。可是，现在的媒体缘何大都在用“共渡难关”和“共渡时艰”呢？

她的疑问，启动了我的求证欲望。上网搜索一下，发现“共度难关”一直是传统的用法。蕴含的意境大概是同舟共济，众志成城，战胜困难，争取胜利。汶川抗震救灾期间，媒体大都使用“共度难关”来表述这种内涵。可是最近形容经济危机了，媒体为何却大都在用“共渡难关”，而且还又“共渡时艰”了呢？

求证欲促使我对此作了个深度辨析——

度：作为计量单位，有程度、限度、长度的语义。作为动词使用，就是越过的意思，而且是对和时间相关的距离或阶段的越过。比如度假，度日如年，欢度春节……另外，“度”的对象，有的时候也可以是时空概念兼具的事物，比如“春风不度玉门关”，还有“超度亡灵”等等。

渡：“氵”的作用，是在告知我们其本义一定和水相关，表示由此岸到达彼岸，以此为基础，可以引申出此与彼的空间概念。所以，凡是和水有关，或者和空间有关的语境里都可用“渡”，比如渡口、渡船、渡河、武装泅渡、万里长江横渡……另外，还有“普渡众生”。

那么，“难关”与“时艰”到底是时间概念还是空间概念呢？

“难关”与“时艰”， 表述的都是“一个时期”的困难，或是一个“困难的时期”，有起点有终点，它无疑是一个时间的概念。但是“难关”又有一个“困难的关口”的含义，既然是“关口”，就有“这边”与“那边”的界定，于是就有了空间概念。这样顺延思维下去，“度难关”与“渡难关”似乎可以通用了。

“难关”是一个特定的时空概念，“度”于“渡”可以通用。不过，面对难关，“渡”好像形容需要战胜的困难在程度上比“度”更大一些——“共度难关”，其形容的底线可以是同舟共济、咬牙“熬过”去、“挨过”或“挺过”去，有被动的情结在里面；“共渡难关”，则是万众一心，众志成城，全力以赴地战胜困难，其间的主观能动性显而易见。

因此，面对当前全球金融风暴引发的经济危机，用“共渡难关”来鼓舞士气，有着更深层次的意境。因此，那就“共渡难关”吧！

至于“时艰”，则肯定不是一个空间概念甚至不是时空兼备的概念。所以，我以为还是免“渡”用“度”为好！