国务院能管住百度吗?


   近日,随着CCTV先后曝光了百度与谷歌竞价排名存在的问题。12月17日搜狐科技频道又发布了《律师向国务院提交互联网搜索引擎立法建议书》一文。再一次用枪口把百度为首的搜索引擎行业推向了风口浪尖。因为工作原因,笔者也一直密切的关注着百度的后续事件,并对此做出了长达四个月的报道。在前一篇《百度与谷哥的八年“暗战”》一文中,就详细的分析了国内搜索引擎行业的现状。

 

   此次,张新维向国务院提出的建议书。明为健全互联网行业的监管机制和为广大网民求一个纯净的互联网环境。但就笔者看来,他本人应该也有想借此炒作做秀的嫌疑,毕竟像这类噱头的口号,我们也不是第一次看到。像前一阵子闹得沸沸扬扬的微软黑屏事件和番茄花园事件。每次都有律师出来呼吁。但最终的结果都是雷声大民,雨点小。大部分也就是律师借由事件炒作一下提升知名度,无疾而终。再不就是相关企业不愿纠缠,花重金收买律师不了了事。不过就事论事来说。此次张维新律师在建议书中所说的大部分也确实是实情。同时,也说明了我国目前对舆论还是比较开放和民主自由的。

 

   要知道,现今互联网已深深的涉及到每一个人的生活之中,截止2008年上半年中国网民已达2.53亿人为世界第一,而且其中使用过搜索引擎的人数已超过93%。按正常的道理我方网民使用互联网搜索引擎的结果应该是未经人工处理过的客观、公正、真实的信息。因为只有这样才能保证网民不因使用虚假信息而遭受权益损害,但是现实中却并非如此。

 

   像先前的百度在搜索结果中删除三鹿奶粉负面搜索结果的事件、11月中旬 CCTV报道的不做竞价排名百度就恶意屏蔽相关网站;以及无证医药广告、上海大众搬场案等。都是由于百度的竞价排名机制所引起。因为是以金钱多少来决定搜索结果排名顺序,加上又有销售和代理商因为销售压力利用机制监管不合理的漏洞,进行虚假点击以谋私利。所以,搜索行业普遍存在不正当竞争的问题也就很正常。而上述发生的这些问题,也都只是搜索引擎行业问题的冰山一角,并不是全部。严格上来说构成问题的原因还在于竞价排名机制本身的监管不合理,也确实需要整顿。

 

   当然,现实中也不只有百度一家存在这些问题,其它像谷歌、雅虎、搜狗等多家搜索引擎也都有不同程度的存在此类问题。这些问题表面上是搜索引擎运营商对搜索引擎技术无限制的滥用和企业道德责任的缺失。但其实质搜索引擎公司在钻法律的空档,利用目前国内对互联网企业经营还没有严格的法律法规,大肆的谋取私利以图发展。当然,这也是任何一家企业发展到一定规模都会遇到的问题。我记得上大学企业管理课的时候,老师曾和我讲过初创中的企业主要靠技术占市场,中型的企业靠技术和法律漏洞来经营,而到了大型企业时是靠政策来经营导航。

 

   在这里我们先不说:“这位张律师给国务院这封建议书,国务院看到此封建议书会采取什么样的措施”。就单说搜索引擎的上述问题不仅仅只是简单的搜索结果毫无信任度可言,还会使得广大网民对互联网行业的信息真实度失去信心,进一步还会恶化本来就已经不是很好社会诚信度,常此以往还会影响社会的稳定团结。从CCTV曝光百度竟价排名一事就能说明引起民愤到了无法忍受的地步,政府以不能不管。但是出于百度本身也是北京海淀纳税大户也不能一下整到影响财政收入,借由CCTV来警告一下百度让其收敛整顿一下,以平民愤。要知道CCTV本身也一直咱中国政府的喉舌,加上百度在业内也算是龙头企业拥有数千名员工,而且CEO也是年轻人学习的榜样,孰能无过。我想只要百度只要能够能改过自新,政府部门也就会放其一马,毕竟在这经济危机的冬天,如果百度倒了还将会有一大帮人失业,这也是国务院和政府部门所不愿看到的。

 

   当然为了保证广大网民不因虚假信息而导致权益遭受损害以及保障整个互联网行业健康的持续发展。国务院也确实应该早日制定出台相关行政法规以规范互联网搜索引擎的运营。否则,确实不利于整个互联网行业的发展。所以,只要国务院和政府想去整治一个行业,自然是没问题。问题在于强制整治的效果好,还是在不影响行业发展的情况下导正行业的发展效果好,这才是我们大家思考的关键。