作者： 毛建国            

　　         现实总是跟我们开着无情的玩笑，人们常说好心得好报，可河南驻马店市妇幼保健院眼科主任医生禹军一次善举，却遭到了恶报——被医院解聘。

　　       患者到医院看病，向素不相识的禹军借了20元钱解了燃眉之急。知情后，第二天，医院对禹军作了撤销其眼科主任职务和待岗两项处理。面对记者采访，医院院长称：“希望你们不要发表，如果发表对谁都没有好处，那时不管什么原因、什么理由，即便100％是我们的错，我们都要解聘她！”（8月11日《大河报》）        不管什么原因、什么理由，都要解聘！“两个不管”下，权力张狂昭然若揭。

　　       医院说，禹军此举违背了医院的规定。今天，建设法治国家是我们很多人所为之梦想并追求之事，医院维护制度立场之坚定，似乎让我们无话可说。人们之所以敬畏制度，并执行制度，是因为制度起着规范社会公序良俗作用，笔者实在无法理解，一个心系病人的医生这样的一次善举，怎么就违背了制度？倘若真有这样的制度，这样的制度也是反人性、反法律的，这样的制度也应该被废弃。

　　        医院说，之所以对其处理，是因为医院发生过医生替患者交钱据为己有事件，所以不允许医生和患者之间有任何金钱交易。因为可能出现据为已有，所以禁止任何金钱往来，这样的禁令和刘备防止蜀人酿酒进而禁止拥有酒具有何区别？

　　       规定荒唐，解聘荒谬。更让人不解的是，“不管什么原因、什么理由，即便100％是我们的错，我们都要解聘她”这样的话，隐隐有帝王之权的霸性，看来医院院长有直追封建皇帝之雄心，从事实看，与刘备比也确实是有过之而不及——毕竟刘备没因此杀人而院长因此而解聘人。这种张狂的权力让人害怕，这也折射出其权力已经受去了有效的监督。失去的监督的权力，再遇到“无知者无畏”的行使权力者，这时的权力狼性十足，而人性全无。

　　        一个好医生，应该是医德和医术的结合。今天医患关系紧张，已严重影响到社会的和谐。作为院方，本应该支持、鼓励医生彰显医德，积极改善医患关系。而当医生做出人性之举时，不仅不予以鼓励，反而施以惩罚。这样的医院，其平日之所为我们可以想象；这样的医院，其医者父母心可以估猜；这样的医院领导，还配呆在领导岗位上吗？

　　    “两个不管”下，其权力张狂到何等地步。这里“两个不管”是对媒体的要挟，更是对社会的恐吓，也是对监督机制的嘲讽。笔者不禁想问，这里究竟是应该解聘行善举的医生，还是应该撤掉这位张狂的医院院长？