价值中国这块阵地不能丢——价值中国应树立起科学的旗帜


 

在此,我想重申一下的是,我并非是唯物主义者,当然更不是唯心主义者,准确地说,我是一位“唯理主义”者也。何谓“唯理主义”?简单地说就是,物质与精神不是对立的而是对应的,因为在“物质”与“精神”之外和之内,还存在着一个比“物质”与“精神”更为宽泛的范畴——“物质存在与运动原理”,简称为物理。有时,笔者也会把“物理”称为“原理”。何谓“物理”?笔者给它的定义是:“物质世界为什么会是这样的而不是那样的道理”。而我中华民族,是最讲道理的了。

 

我为何要离开价值中国?

 

我本来已决定不再给价值中国投稿,原因是价值编辑总把我反对迷信的文章“隐藏”起来,而让宣传封建迷信的文章堂而皇之地存在。比如,我的那篇反对给前国家领导人算卦的文章,就被“隐藏”了起来,其理由是,为“保持中立”。之后,又有人给人看“贵相”和“富相”,把除“注目礼”以外的理论、学说都称为“在制造中国新垃圾”,而我的那篇说“欧阳君山”是在“制造垃圾”的文章也被编辑给“隐藏”了起来,其理由是,说我是在“攻击”作者的“人生”。再比如,一直宣传“超人力量”的陈嘉珉先生,在价值中国网编辑和一些作者那里也很有市场。无疑,这是网站的悲哀。

首先,我想先承认一下的是,我的那些“反对文章”确实用词比较激烈,因为我是一位“无神论”者。大家知道,“有神论”者与“无神论”者的对立或者说斗争历来是非常激烈的,两者可谓水火不相容也。当然,这也绝不是说,我连人家发表言论的自由都不给,那样也实在忒霸道了点。但是,作为网站,作为一个宣扬文化科学的媒体,不应该以与之无关的“理由”,来支持“那一边”。

其次,我还想承认,作为准备上市的网站需要更多博客注册,也需要更多博客的文章,但绝不能做,为了吸引博客、博文而连“政治”都不“讲”的事,至少不应该以一定方式如“隐藏”其中一方的文章加入近来。大家不妨看看我曾经与一些作者“对立”的文章,其用词“激烈”可比被“隐藏”的文章用词要“激烈”得多了,那才叫“攻击人生”呢!可我们的编辑,却很善意地保存下来。

比如,就有人骂笔者是“宏博小儿”的,也有人骂笔者是“崔大嘴”的等等。试问,这样的“攻击人生”的文章编辑为何不给“隐藏”起来?难道编辑同志看不见吗?相反,倒说我是在“攻击人生”。说别人“制造中国新垃圾”的不是在“攻击人生”,反对它的却是。正由于如此,我决定离开价值中国。或许有人会问:既然你已决定离开价值中国,那为什么又食言,又来这里发表所谓高见?

 

我为何要重回价值中国?

 

在我做博客的网站中,价值中国是我比较喜欢的一个。第一、她开创了一个“交易知识”的平台,为“知识人”成为“知本人”创造了条件;第二、博客,基本上可以自由发表自己的发现与见解,无论它是在“抹红”还是在“抹黑”;第三、给“博文”赋予了价值属性,并使博客有可能成为网站的股东;第四、具有不同思想、政见的人可以在这个平台上交锋,有利于科学发现与经济发展。

可是,日前所发生的一些事情,却使我对我钟爱的价值中国失去了信心,这倒不是说我与价值中国的个别博客和个别编辑有什么矛盾,假如没有价值中国,可以说我们谁都不认识。但是,作为一位“无神论”者,我是难以忍受意在宣传封建迷信的、人的观点盛行的。无疑,这是价值中国这块文化阵地应该由谁来占领的问题。换言之,不能由于价值中国编辑“隐藏”了我的文章,我与他们有矛盾,我就要从这块阵地上“败下阵”来,这不是一位“无神论”者应应该拥有的优秀品质。

记得,鲁迅先生曾经说过:“真的勇士敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”,何况是面对几位有神论者?因此,为了让占领价值中国这块阵地,也是为了科学救国,笔者才决定回来。否则,一些所谓“大师”们,也忒猖獗了。

再换言之也就是说,我是抱着要占领价值中国这块阵地而重回价值中国的,除非他们再把我的这篇文章给“隐藏”起来。即便是那样,我也要在其他网站发表,因为我也有宣讲“无神论”的自由,可以说是谁也剥夺不了的权力。为此,有一位作者,在我要离开价值中国的那一天,用几乎乞求的语言让我留下来,说心理话,我是有违其愿的。但我在这里要说的是,回价值中国不是为了获得其股份。为此,我说过为了尊严我情愿放弃价值中国股权,现在我要补充说,“是为了科学思想”。