遭受强暴－－绝非是处女膜问题

       读了秦先生的文章《面对强暴，女人应该微笑》后，心里有很多想法如鲠在喉，不吐不快。
　　秦先生在文章中阐述了三个观点：一是人的生命只有一次，而人的处女膜却可以再造。以人为本的思想要求不要反抗。二是强暴是赤裸裸要求性爱的男人。比起利用权势，利用金钱逼迫女人就范的男人要光明磊落。三是大千世界，比遭受强暴更不幸的女人多得多。但是，这三个理由都不能成为不反抗的理由。
　　遭受强暴反不反抗，绝对不是处女膜的问题，而是妇女的尊严和受到侮辱的问题。现代人都知道，当今社会根本就没有谁再把处女膜看得和生命一样重要了。同居、试婚在当今社会已经是很时髦的事情。现在恐怕很难找到结婚时还是处女的新娘。遭受强暴反不反抗跟处女膜根本就扯不上任何关系。提倡以人为本，面对强暴就应该以生命为第一，这种说法也是无稽之谈。以人为本并不是为了生命就可以牺牲一切。为了申张正义，为了维护尊严，为了坚持原则，为了追求真理等等都可以牺牲自己的生命。不是吗？哥白尼为了追求和维护真理就献出了自己的生命。谭嗣同为了唤醒国民的觉醒主动舍身求仁，慷慨就义。那种认为以人为本就不可以牺牲生命的观点是对以人为本的曲解。如果在任何情况下都不可以牺牲生命的话，那么汉奸、叛徒、贪生怕死之徒都是应该赞赏的啦！反过来说，那些追求真理，那些保卫祖国的英雄都成了傻瓜啦！
　　人和动物的根本区别就在于人有思维，人有思想，人有精神，人有尊严。当生命和真理、尊严发生冲突的时候，人宁愿舍弃生命！正是人有这种精神才显示了人和动物的区别；正是人有这种精神才区分了人的伟大和动物的缈小。倘若人放弃了这种精神，那就倒回和动物一个水平，一个档次；倘若人放弃了这种精神，那就和动物没有任何差别；倘若人放弃了这种精神，那人就成为行尸走肉。
　　那种“面对强暴，女人应该微笑”的观点，会助长罪犯分子的嚣张气焰，会严重的破坏正常的社会秩序。试想，当遭遇到强暴的时候，每个女子都贪生怕死，不敢有任何反抗的举动，那强奸犯岂不是很容易得手？那肯定会助长他们的嚣张气焰，他们将会越来越猖狂，他们犯罪的频率会越来越高，更严重的是不法之徒都会纷纷效仿他们。这样一来，我们的妻子、姐妹、女儿又会有多少人遭受本不应该出现的侮辱！目前我国出现的歹徒肆无忌惮地在公共场所做案，而无人愿意伸出援助之手，就是活命哲学的恶果。
　　“在一个漆黑的夜晚被人强暴当然是件痛苦的事情，可这种强暴毕竟是痛快淋漓的，没有任何虚假。”我不知道如果是秦先生自己的亲人遭遇歹徒的强暴，还能否说出这样的话？强暴还会是“痛快淋漓的”？还不如说性交还有“自然的、原始的”快感呢！我不知道曾有过痛苦的被强暴经历的女同胞对此番话有何种感受！
　　不管是哪种侵害行为，女同胞都应该勇敢地进行反抗。这不仅仅是为了我们的尊严，也不仅仅是为了我们自己，更是为了维护正常的社会秩序，为了更多的女同胞不受侵害，我们应该毫不犹豫的进行反抗，甚至是牺牲自己的生命！
　　最后我要说的是：秦先生，面对强暴，哪个女子还能笑得出来？微笑是根本不可能的，剩下的只有苦笑！