今日上网浏览了一些新闻，发现最近有好多新闻都是说“xxxxxxxx遭质疑”，开始我也跟着“质疑”了一下，看得多了，我就开始怀疑，这个事情到底是网友质疑的，还是作者本人质疑的？就好比说当前这则新闻，一名考生在考试前跪拜鲁迅，据该记者叙述，当时也没有几个人，就记者和“两位鲁迅美院的工作人员”，他们看到该考生的举动表示疑惑，原来这样就叫“遭质疑”了！

　　个人觉得遭质疑至少要一些人都质疑，才叫“遭质疑”，如果我一个人或者我和我老婆质疑对门夫妻真实是假，我写篇文章发表也叫“XXX夫妻遭质疑”，这说的通吗？遭质疑，至少应该一起一些人的思考，本新闻事件是有让人思考的价值，但是价值不高。要是集体跪拜鲁迅，这也可以叫“遭质疑”，至少说明这件事情有一定的影响，有很大的共同性，这样的事件是有研究价值的。

　　而文中就一个小姑娘向鲁迅先生虔诚跪拜，就“遭质疑”了，我看极为搞笑，你也太多质疑了吧？！再说，记者也采访了那两名工作人员，大家都说不知道女孩为什么跪拜鲁迅，我就奇怪了，作为一名记者不直接采访那名女孩，或者，作为一个好奇心很强的人，随便问句“你为什么要跪拜鲁迅啊”，相信女孩也会如实相告的，而身为记者的作者并没有采访当事人，并且在谁也不知道跪拜的理由下就将该女孩跪拜鲁迅当成一种“封建迷信”，虽然这话不是记者说的，但出现在记者文章中，也有借别人之口表明自己态度的意思，而且又将其上升到大学生素质上来，确实看不到一点身为记者——记录者的一点职业素质和道德！要我是该女生，我可以告其毁谤！