在社会问题研究探讨上是没有绝对权威的，在对待社会问题上切莫迷信于权威、迷信于一些媒体记者的观点、迷信于一些网络的所谓主流观点。主席过去讲得好：“真理往往掌握在少数人手中”。
迷信于权威就在放弃“真理”
艾君/文
又是一年佳节时，非常感谢长期以来，广大网友、博友对我的文章和观点的兴趣和指正。在此，祝福大家新年吉祥快乐，万事如意！
在这个迎春的日子里，本来我们的心情应该是充满欢喜祥和的，但此时此刻，作为每一位有情感、有爱心的华夏子孙，心情都不会那么平和，也许会是沉重的。眼前，仿佛浮现出，那些在风雪中忍受着寒冷饥饿的灾区人民；浮现出，那些在雪地里像卖“火柴小女孩”一样渴望温暖的骨肉亲人；浮现出，国家最高领导者们不顾疲惫日夜指挥奔忙在抗灾第一线的忙碌身影；浮现出，中华儿女们对灾区牵肠挂肚，捐钱捐物的感人场面……
总之，在这个新年到来的前夕，我们的心儿无法平静，我们的心情装满着沉重，我们的歌儿唱着是爱的奉献。
我的心儿，在心系灾区的同时，也在反思自己。反思自己一年走过的路，反思自己一年唱过的歌和流下的泪。
反思后发现，我还是我。就是文章中经常阐述和表白过的我，就是文章里经常独立思考和走路的我。
春节一过，转眼间就是春草绿的阳春的三月。真诚渴望大家今后在阅读我的文章的时候，能以平静心态多换位思考，多问几个问题，或者说多想想1+1是否还会等于1？或者多想想年龄、阅历、学识、地域位置、价值观、道德观等不同，会不会对问题的看法产生不同观点？会不会对问题思考的角度产生歧义？
我经常说，如果每个人对待社会问题的观点看法都是螃蟹过河随大流，千篇一律，标准一致、观点取向相同，那也就是真理了，就不需要探讨了啊！如果任何社会问题的研究探讨陷入了顺风一边倒的境地，那会是社科理论研究的悲哀、学术探讨的悲哀、人的思维意识的悲哀、价值规律和真理探索的悲哀！
我常说，理性思考问题。我说的理性思考，并非就是沉默或者只有褒没有贬，而是讲纯学术问题探讨不能外延化，社会问题的探讨不能机械化，对待大是大非问题要学会换位思考，学会冷静分析后去发表见解。就是要明白在社会问题研究探讨上是没有绝对权威的，在对待社会问题上切莫迷信于权威、迷信于一些媒体记者的观点、迷信于一些网络的所谓主流观点。主席过去讲得好：“真理往往掌握在少数人手中”。
以我之见，一切能提出独到观点、提出独到看法者，都是肯动脑子想问题、有思想、有主见、有是非判断能力的人，无论他的观点最终是否正确，是否会成为真理，但能提出问题和看法的本身就说明了其具备思想者的基本素质。而那些一切盲目随从主流观点，迷信于权威者，像一群过路的小绵羊跟着嗷嗷叫，即便文章写得再漂亮、词语用得再华丽，观点分析得再透彻，但因为其不敢也没有能力和思想提出自我见解，所讲所说所道都是一些陈芝麻烂谷子别人的观念，即便他的地位再高、学术领域名望再大，在对待社会科学和社会问题上，他也不可能也不会是思想者，但因其懦弱，由缺少对待社会问题地解决思维方法、缺少对社会问题的客观分析、缺少对社会问题的新鲜血液，所以也只能是社会问题领域做学问的小学生，因为他没有道“道”。
坦诚之，我的一些对待社会问题的看法的文章，并非说也不可能说是真理，但感兴趣的朋友、网友在阅读时，在提出看法时，真切希望大家能够读懂、吃透我文章的本质含义和揭示的问题的本质和思想后，换位思考一些，谈出您的看法，切莫陷入断章取义、对号入座或者无中生有乱加猜测给戴上“枪手”的高帽；切莫走入以己标准断别人之见的死胡同。更不能对待别人的观点像臭婆娘骂街，脏话连篇。
再次，祝福大家新年吉祥！祝福灾区早点雪过天晴！（艾君/文，2008年2月4日于北京）
[附]部分受曲解文章的事后解释供参考
