最近在报纸上看到了许多对全国政协委员张茵的攻讦，个人觉得这些攻讦未免太片面。书生意气用事，不禁在此一吐为快。

　　张茵提了三个提案，只因为这三个提案都代表了她所在的利益群体，就有人提出批评，认为“政协委员应该有一个定位，你既然处在这个平台上，你的话语就不能只代表你所处的利益集团”。

　　人大代表来源于社会个阶层，就该代表社会个阶层的利益。张茵提出劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同，虽然她本人的玖龙纸业公司就是劳动密集型企业，但是她在以人大代表的身份出席会议时，她代表的就是她所在阶层的利益。为自己这个阶层的利益提出议案，笔者认为理所当然，无可厚非。她提出降低富人税负，把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%，不管她本人是不是富人，不管她目的如何，没有一定的论据，我想她的理由又怎么可能站得住脚呢。另外，她鼓励企业进口先进高效的节能环保设备，给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限，她本人的企业是会造成严重污染的造纸业。而也许正因为她处于这个利益集团中，才会对该领域的宏观政策有自己的想法。

　　难道要信息不对称的“门外汉”来讨论另一个领域的政策方向才是“人大代表”该做的吗？

　　小子不才，今斗胆为张茵一辩！鄙陋之处还望列位看官指正。