世界经济涅槃与未来英雄国度
——论世界经济走向与我们应采取的对策
引言
到今天为止，我已连续发表了五篇关于美国经济衰退与世界经济走向的预测文章，是用“崔长林后理论经济学”，结合当今世界经济社会发展与可持续发展态势，生产出来的一个认识产品，可谓“一家之言”者也。耗散结构理论告诉人们，一个结构的形成是由主要矛盾力量来决定，而一个结构的耗散则是由次要矛盾力量来决定。有时，笔者也把后者称为“旁观律”。在现实生活中，这种由“旁观律”决定结构事物耗散的现象其实是非常普遍的。比如前苏联的突然解构，就很能说明问题。
作为世界第一经济强国、第一消费大国的美国，是否也有可能步前苏联的后尘？笔者以为，至少从其经济实力而不是军事实力上面，完全有这种可能。这是因为，一个经济结构的耗散，是偶然因素如“次贷危机”,可能会起决定性作用。当然，这也不是说美国就没有力挽狂澜的能力。但是，由于美国正在实行资本主义政治、资本主义经济，而这种政治经济结构就决定，它处置危机的能力较差。
表现在以下几个方面：第一、不是人们不像让美国好，而是由于美国自身的经济制度、社会制度、政治制度决定了他自己做不好，而等他们自己明白过来了以后，美国人已无力回天。第二、自己不认为自己不好，就像父母总认为自己的孩子比别人的好一样，就像清朝末年的统治者，总拥有一种优越感，惟我独尊，突然被资本主义的火炮炸醒，来不及补救和挽回败局的道理一样。如果他们当时能听进改革派的意见，搞“君主立宪”制度，我相信，中国近代资本主义不会一点作为没有。
换言之，美国经济之所以会有今日，完全是由于其资本主义经济制度、社会制度、经济制度过于完善，完善到了他们连谁的话都听不进去的一种地步。而小布什的傲慢，和美国经济人的不理智等似乎都能证明这一点。比如美国在没有得到联合国授权的条件下就发动的伊拉克战争和拒绝在《京都议定书》上签字等行为，便是笔者上述分析的一个证明。那么，美国人是否现在已经认识到这一点了呢？可以肯定，回答一定是否定的。比如伊拉克战争，我相信，美国人可能要持续十年的时间。
用中国人的话说，这叫做“欲罢不能”，因为美国人无法容忍再由一种反美力量来掌权，而美国一旦撤兵，掌权的又肯定是一种反美力量（由什叶派掌权的格局已定，且不要说有伊朗支持）。即便是在美国驻军的情况下，他们都不能保证，伊拉克总统、国会百分之百地听美国人的话。于是，上述的这种“欲罢不能”的状态就有可能持续相当长的一段时间，因而美国就很难作到，撤兵伊拉克。
但是，美国人做梦也没有想到，一个伊拉克战争、一个“次级贷款”竟然会成为美国经济从此将一蹶不振的、一个无法挽回的祸端，而且还会引起其经济衰退的骨牌效应！诚然，笔者承认“瘦死的骆驼比马大”，但它毕竟正在“瘦死”了不是？也就更不要说，生产过剩、资本过剩、军事实力的过剩对于美国这样一个国家来说未必是一件好事情的问题。这与一个人患上肥胖症，没什么区别。
战争无疑是消耗美国过剩经济力量、军事力量的一种方式，但是，这种方式在以“和平与发展”为主旋律的当今之世界，显然已经没有了市场。当然，从另一个方面看，我们也不能忽略了，美国人为了自己的经济利益，有再挑起世界战争和局部战争的可能，因为任何一个帝国主义、资本主义大国和强国也不会甘心走上一条自取灭亡的道路上。本文的意义，就是试图把上述问题给阐释清楚。
现在笔者把它结成集，以飧读者，权当作是在抛砖引玉。希望大家不吝赐教，能提出宝贵意见。
相对GDP：美国经济早已步入衰退期
——十年内美国经济将失去世界第一
文/崔长林
日前，在美国政界、经济界展开了一场，关于美国经济是否已进入衰退的争论。说已经进入的以股神巴菲特为代表，说没有进入的则以美国现任总统布什为己任。请注意，我在这里用了一个“为己任”的词汇，而没有再用“为代表”。这是因为，由于布什是站在了自己任职的这个立场，而不是站在客观事实的立场上去看问题。而事实上是，无论布什怎么说，也无论美国政府采取了多少类似于和欧洲银行“联手”的举措，他们都无法推迟和掩盖，美国经济早已步入衰退期的这个铁的事实。
1·为什么说美国经济早已步入了衰退期
任何一种危机、衰退的发生都不是偶然的，俨然不能仅从对某一经济危机，某种经济现象入手来分析，否则就会犯“用现象解释现象”的错误。有人说经济学是一门解释现象的科学，我看是弱智的表现。笔者以为，若不能“透过现象看本质”，就产生不了经济学，当然也说明不了、揭示不清楚今日之美国经济究竟到底是否已步入了衰退期。为什么美国经济早已经步入衰退期？理由何在？
大家知道，美国经济增长率一直在零点几上徘徊。我们没有理由来怀疑美国的统计部门，可以认为是比较真实的，不像咱们中国，会有“经常性误差”。再说了，若政府搞虚假统计，其他党派也不答应。大家又知道，当一个国家的经济出现了一个季度以上的负增长时，被称为经济衰退。既然如此，笔者凭啥说今日美国经济早已步入了衰退期？这不是自相矛盾吗？下面，我们一起讨论一下。
其实，可以证明美国经济已步入衰退期的理由有很多，但是，只要笔者给出相对GDP范畴，就可以证明。而这个“范畴”不是别的，正是全世界的货币对美圆的不断升值。大家或许记得，当欧洲统一货币发行伊始，欧圆其实是以美圆为基础构建起来的。也就是说，欧洲人拟使1欧圆相当于1美圆。但是，在当时，欧圆很快便贬值，我记得好象当初，1欧圆只相当于0.9美圆，后来更低。
但是，这刚有几年的时间呀，1欧圆已经升至1.5美圆左右了。如果这个例子还不足以证明美国经济早已步入衰退期，那我们再拿人民币来说事。大家又知道，今年,在不到3个月的时间里，人民币对美圆业已升值了3％。什么意思？就是说相对于人民币的升值，已经使以美圆为基础计算出来的美国的GDP贬值，因为其GDP是根据贬值后的美圆计算出来的。就是说与人民币比较后，美国的GDP已失去真实性。当然，与欧圆相比，美圆、美国的GDP同样也不真实。我们就按照美圆对比人民币贬值3％说事，计算出的美国的GDP，实际上是2.4％的负增长，与欧圆相比就更是负数。
2·用不了十年美国经济将失去世界第一
笔者曾经说，小布什将成为美国历史上最差的总统之一，除了他把美国领上了类似于“越南战争”的阿富汗战争、伊拉克战争，而且还把美国经济带入了、恐怕在几年的时间里都无法逆转的经济衰退期。笔者甚至敢预言，这将是美国经济从此一蹶不振的一个发端，而且用不了10年，美国经济将失去“世界第一”的交椅。换言之，正是由于美国人错误地选择了布什，有今日美国经济衰退。
或许又有人会说，布什刚当上总统的前几年，美国也曾经有过2-4％的经济增长，那作者又如何解释这种问题？其实，这个问题很容易解释，那就是，由于在那几年，美国发动了几次战争，战争使美国经济有了增长表现。但是，读者一定不要忘记，任何一件事都有两面性，比如战争，不仅可以增加由军火商们创造出来GDP，也会增加因为战争所引起的能源如石油产品绝对价格的净增长。
大家不妨设想，原油从25美圆一桶到100多美圆一桶，价格一下子提高了多少倍？诚然，原油价格的提高势必会加入到其产品的成本上。虽然这是一个全世界都有的过程，但对于美国来说就不仅仅是一件好事情了，因为美国不仅是世界第一经济大国，他毕竟还是世界第一消费大国。尤其是对石油这种产品的消耗上，由于其器械排量都比较大，所以出来的GDP也应该大，可并未表现出来。
我不知道美国人是否计算过这笔账——每年，因石油价格的增长，美国需多支付多少美圆。与其从战争中得到的利益相比，哪个更大。如果没有猜错，一定得不偿失也。然而，这还不是最可怕的，而最可怕的事情是，美国经济从此步入了恶性循环的轨道——不发动战争经济搞不上去，发动战争又得不偿失。而对于其他非战争国家来说，虽然产品成本也会加大，但从相对GDP能表达出来。
相对GDP——通过不同国家货币关系对比后计算另一特定国家、企业的实际经济增长、增长率，而不再根据本某一国货币来计算，可类比“剩余价值”和“相对剩余价值”关系，求出GDP相对价值。
经济制度落后是美国经济衰退的根本原因
——美国经济衰退深层次原因分析
文/崔长林
美国经济有许多个世界第一，其中GDP和消费之第一，其他任何国家都难以匹敌。而现在的问题是，别人不用“追赶”它自己要往下滑，莫说“逆水行舟，不进则退”的道理。这叫什么？这叫“经济相对性”。何谓经济相对性？简单地说，就是美国经济之船虽然也在前进，但世界经济的洋流却把它远远地抛在后面。“广义相对论”有个著名实验如“水星近日点的涌动”，说的其实也就是这个道理。现在用不着用“广义相对论”来解释，用“狭义相对论”原理也能解释其经济衰退的成因。
1·反怖战争是引发美国经济衰退的经济原因
美国经济的崛起缘于两次世界大战，而美国经济的衰败，则因阿富汗战争、伊拉克战争；阿富汗战争、伊拉克战争虽然不属于世界大战，但大小也属于战争。这样，也就应了中国古人的那句名言——成也萧何，败也萧何。关于美国经济如何从两次世界大战中得到好处，由于历史学家和经济学家业已多有阐述，这里也就不再赘述。那么，笔者凭什么说，美国经济又败在了后两次战争上？
第一、表面上的政治因素，实际上的经济原因。大家知道，美国是以政治上的原因，发动了阿富汗战争、伊拉克战争，其实，这只是一种表象。尤其是伊拉克战争，美国的目的直指向了那里的石油，因为在伊拉克，有美国那个副总统切尼集团的直接利益。换言之，政治上的原因只是他发动战争的一个由头，想从那里得到石油，才是其战争指向。虽然美国人至今也不承认这一点，但几乎所有的“地球人”都是这么看的。
第二、美国想通过阿富汗战争、伊拉克战争向世界展示自己的军事实力外，也想通过阿富汗战争、伊拉克战争向世界展示自己先进的军事产品。可以说，通过阿富汗战争、伊拉克战争他们已经实现了上述目的。但是，美国人做梦也没想到有那个“旁观律”的存在。什么叫“旁观律”？简单地说，就是“一个结构的耗散是由偶然性起决定作用”的规律——如战争使“能源危机”提前爆发。
换言之，如果美国不发动阿富汗战争、伊拉克战争，“能源危机”或许也会爆发，但阿富汗战争、伊拉克战争却使之提前。而美国人更没有想到的是，“能源危机”对美国经济的破坏力会如此大。美国是世界第一经济、消费大国，他们对石油的依赖性也最大。美国为什么至今也不在《京都议定书》上签字？很显然，主要是由于美国在环抱上难以承担其责任，否则能源消耗大国的经济将难以运转。
2·经济制度落后是美国经济衰退的政治原因
造成美国经济衰退的原因有许多，其中经济制度的相对落后，也是其很重要的一个制约因素（现在还不能说其政治制度也落后）。美国的经济制度落后了吗？是的。第一、美国经济结构属于资本经济结构，表现在谁拥有资本谁就拥有发言权。这种经济制度，即便在美国国会，也有表现。比如美国之所以要发动阿富汗战争、伊拉克战争，就主要是由于有强有力的军火商们的支持——制度问题。
资本的本质就在于能够增殖和持续增殖，这一点，恐怕美国人也不反对。到目前为止，美国的经济制度、结构也都能充分地体现这一点。这种制度、结构当然也有利于其资本的增殖。但是，这并不等于说，这种制度、结构也一定会有利于资本的持续增殖。这是因为，资本经济的“黄金时期”已经不再，表现在世界经济社会环境已发生或正发生质的飞跃——资本经济正在被资源经济取代。
第二、资源经济的迅速崛起，无疑是导致美国经济衰退的另一个时代因素。何谓资源经济？可理解为不再以资本实力决定世界的经济模式，又表现在无形资源的开发和利用上。比如购买力、经济结构是否合理、市场供求双方是否均衡、和谐，其经济制度与社会制度是否对称等等，都属于资源经济范畴。换言之，当今之世界，实际上已进入一个由“资源说话”而非由“资本说话”的时代。
聪明的欧洲人早已经认识到了这一点，他们之所以要“统一货币”和拟颁布“统一宪法”，其目的就是为了解决资源配置的不均衡。什么叫经济共同体？当然是“资源共同体”——尤其是无形资源的共同体。欧洲为何接受一些经济相对不发达的东欧和从独联体分裂出来的国家入盟？因为在那里有相对丰富的其他资源。而作为资本母体，资源整合能解决其固有资本结构、市场结构的不合理。
美国的政治制度改革比中国还要迫切
——美国不懂经济，也不懂政治，更不懂管理
文/崔长林
次贷危机已经爆发多时，从美国人处置这场危机的能力上看，实在显得过于弱智，弱智到了不可就药的程度。其实，所谓次贷危机，无非是部分购房人不能如期偿还而已，压根就不是一件什么了不起的大事，对于美国这个庞大的经济体来说，可谓无足轻重者也。可是，这些自命不凡的美国人是怎么应对它的呢？可以说要多么愚蠢就有多么愚蠢，似乎除了向银行注资、降低利率以外就再也没有其他别的办法了。其实，有很多很简单的方法就能解决，但美国的经济社会制度就是做不到。
为什么说美国处置危机的能力表现出弱智？
我并没有生活在美国，我也不在美国经济部门、统计部门工作，我更不是美国经济决策者和管理者，但我能够判断得出，还不起房贷的美国人毕竟是一部分人、其总量亦不会过大。其实，在我们中国和世界各地，也都有欠贷现象的发生。在美国，这个问题为何就能演化成一场危机？可以想象，其总量可能要相对地大一些。大到何种程度？我敢肯定，它不会大到次贷危机造成的经济损失。
造成次贷危机的原因我就不想多说了。那么，我要说什么？我要说的是，美国人实在是不懂经济，也不懂政治，更不懂管理。当然，他们也就更显得缺乏智慧。表现在以下几个方面：第一、不知道还不起贷款的人毕竟是一个少数，与美国经济的整体规模相比，可谓小巫见大巫；第二、不是所有的金融企业都牵涉到这场危机中，就算都牵涉了进去，所牵涉进去的，也不至于影响“基本盘”。
应该承认，次贷危机仅仅是个方面，美国经济存在的问题绝不仅仅表现在这一点，其仅仅是一个导火索，引起骨牌效应，大有纸里包不住火的味道。可是，即便是如此，美国人处置危机的能力也实在是显得忒弱智了点。难道他们就不知道，有一个“越抹越黑”道理的存在？难道他们就不知道，上述之作法只能治标而不能及里？难道他们就不知道，美圆每贬值1％对于美国经济损失多少？
美国应该知道其GDP已经占世界总GDP的百分之多少。这是一个什么概念？我相信，他们比谁都清楚。于是，我就要问了，既然他们都知道，而他们为什么就不能从美国经济的“基本盘”上去考虑问题而在一个次贷问题上掉不开斗子？也正是由于如此，笔者才说，美国人不懂经济、也不懂政治，更不懂管理。当然，上述之“不懂”是弱智的表现，否则我们有理由怀疑其处置危机的能力。
美国应该用什么方法摆脱目前的次贷危机？
在最终道出美国人应该如何摆脱次贷危机的方法之前，需要首先讲述一下，向银行注入资金和采取升降息的方法为什么是治标而不及里的问题。第一、向银行注入资金只能缓解相关银行的资金相对紧张的局面，但不能从根本上解决美国银行因次贷而发生的亏损问题，除非白给；第二、降息或降低借贷备用金是促进经济发展的一种手段，而目前的美国经济，已处于经济饱和、生产过剩。
换言之，利率越降低，生产就越过剩，经济就越饱和，等于给美国次贷危机雪上加霜。即便能够环节银行业的资金紧张，而对于这些美国的银行来说，也无法使其亏损减少；相反，这些资金如果用于所拖欠的房贷上，反而加剧了这些银行的亏损，而出现注入的资金越多就越亏损的现象。再换言之，美国要想从根本上摆脱这场次贷危机，最好的办法，当然需要从根除这场危机的源头入手。
无数个事实都可以证明：一切形式与意义上的经济问题都是由政治问题引起的，因此，美国人要想彻底摆脱这场次贷危机，就需要从政治上而不是从经济上入手，因为美国之所以会爆发这场经济危机是因其政治制度的落后引起的。比如，美国的政治，就做不到能够减免贷款人债务的事，因为这不符合美国的政治制度，也不符合美国的经济制度。当然，就目前中国来说，也是不能做到的。
可是，如果他们这样做了，就是把见面全都加在一起，恐怕会小于次贷危机给美国经济造成的经济损失。我不知道，究竟有多少还不起的欠款的，但我知道就是把这些欠款都加在一起也不会大于这场危机给美国经济造成的损失。当然，完全免除也不一定好，因为它会造成欠贷这种行为的蔚然成风。但是，如果能够按照一定的比例去减免，可以肯定，发生在美国的这场危机会迅速被瓦解。
为什么说美国的政治制度改革比中国还迫切？
或许有人会问：谁来承担被减免债务呢？是美国政府吗？是的，回答是肯定的。或许又有人会问：美国财政赤子已经够大，你再让其承担这笔巨额债务，成吗？笔者以为，不仅成，而且还能从承担这个巨额债务中获利。试问，每年承担2千亿美圆够不？但不要忘了，这只是美国每年花在伊拉克战争上的、财政支出的50％。如果迅速停止伊拉克战争，他们还能减少2千亿美圆的财政赤子。
笔者知道他们无论如何也做不到这一步，因为在伊拉克有美国现人副总统们的集体利益。这样一来，一个问题便被牵涉出来，那就是美国的政治制度、经济制度之落后的问题。虽然我们现在还不能说美国现阶段的民主政治已经落后，但在解决上述问题，就会显得力不从心了。第一、多党制不仅是一个民主制，更是争夺不同经济利益的制度，而其本质特征，是谁拥有的资本多谁有决策权。
第二、美国人仍然希冀于资本优势来统治世界，但美国人不晓得的是，当今之世界早已经进入生产过剩、资本过剩、经济过剩的时期，而生产、资本、经济一旦过剩，它们就会迅速转化为生产资源、资本资源、经济资源；如果不能很好地加以利用，这些资源还不如埋葬于地下的自然资源更具有经济学、管理学意义。为此，为了消除上述之资源意义，愚蠢的美国人，把希望寄托在战争。
第三、战争只能解决部分资本集团的利益问题，但解决不了美国资本的资源化进程，于是，在没有办法的前提下，美国人只好把希望寄托于对“未来消费市场”的掠夺上，而次贷危机，就是美国人对“未来消费市场”进行无节制掠夺的必然产物。其他国家虽然也存在类似问题、矛盾，但由于资本主义经济社会制度不像美国人那么完善、健全，所以回旋起来，就要比美国人灵活、有利些。
第四、由于人类已经进入“后资本主义”即“资源主义”的新时代，而现代美国政治仍然在资本主义政治经济制度上爬行，就好象当年的封建主义清王朝，始终也难以摆脱其“优越感”的道理一样，而当它清醒过来的时候，后悔也就“来不及”了。欧洲人其实早已经认识到了这一点，所以聪明的欧洲人不仅已经开始扩大起自己的领地，而且业已实行起统一货币制度和拟颁布统一宪法了。
资源共产主义欧洲与世界经济发展态势
——美经济衰退证明资本主义有最高阶段
文/崔长林
无论美国将采取什么样的金融政策与策略，美国经济都很难在几年的时间里起死回生，除非其经济社会制度发生变迁——要么走中国的路，要么走欧洲的路。诚然，它有可能谁的路都不走，而继续走它的帝国主义老路。“帝国主义”这个词已经有许多年不再使用了，现在把它拿出来，很有现实意义。什么叫帝国主义？我的理解就是政治、经济、军事上的霸权主义，把自己凌驾于全世界各国人民头上——唯我独尊。就像中国的封建专制，由于最完美、最强大，最终未能发展起资本主义。
1·美国资本主义经济已发展到最高阶段
无论是什么东西都不能忒“满”了，“满”了则“亏”或“损”。记得有一位经济学家去拜访一位禅宗大师，落座后，大师给他倒水，杯子满了以后，继续倒之。见状，经济学家提示禅宗大师不要再倒了，但禅宗大师不理，继续倒，说道：“你的脑子就像这只杯子，装满了自己的东西，为何还要向我请教呢？”看禅宗大师猜透了自己的来意，也指出了自己的毛病，经济学家只好悻悻地走了。
如今的美国经济政治，就像是这只已盛满了水的杯子，而布什又像是禅宗大师，谁的意见也听不进去。不仅听不进别人的意见，还不知悔改地指责别人是“老欧洲”。其实，在当今之世界，最“老”的不是欧洲，而恰恰是它美国政治制度、经济制度者也。换言之，今日之美国经济所以会步入衰退期，一个根本的原因就在于，其政治制度与经济制度的老化，装满了资本过剩，制度制度过盈之水。
第一、各种政治制度、经济制度过分地完善，完善到了不敢“越雷池半步”的地步。完善的政治制度、经济制度难道也不好了吗？是的，因为缺陷在有的时候也是一种美德。比如那个模特苏珊娜脸上长着的痦子，就具有与众不同的感召力、特殊性，而那些像“芭比娃娃”一样的模特们，长得难道不是她？可是，有谁被球王看上的？虽然他们最后离了婚，但原因肯定是由于球王资本过剩。
第二、资本过剩、经济实力忒雄厚，是美国经济衰退的另一个重要原因，以至于不通过发动侵略战争就消化不了的程度。这就好象一个人吸收得热量忒多，身体就会发胖的道理一样，结果不是“脂肪肝”便是“油包心”。而现在的情况是，美国的经济社会制度又不能为肥胖的美国经济降脂和减肥，结果沉淀于美国经济体的热量、脂肪越积累越多，最终多到了今天之尾大不掉的衰退地步。
2·欧洲已走上资源共产主义的大道
相反，由于欧洲人能够意识到资本过剩和制度过满的这一点，于是，在一个经济学家的极力倡导下，聪明的欧洲人，适时地实行起了统一的货币制度和拟颁布欧洲统一宪法。这难道是一个天才的偶然发现？否，这是世界经济社会发展与可持续发展的客观要求，是物质决定意识的过程。换言之，如果欧洲人至今意识到这一需求，他们又怎么能在20多个国家实行统一货币、和统一宪法呢？
难道他们不知道这20多个国家的经济状态不同？贫富差距很大？如果实行了统一货币、统一宪法之后，将会衍生出许多与曾经的资本主义经济制度、社会制度不相吻合的事情来？他们当然知道了，他们不仅知道，而且还深谙其理，那就是，人类经济社会业已进入了资源主义的伟大时代，未来之世界已不是一个国家、一种主义就能说了算的世界，仅凭资本大棒指挥世界的时代已经过去了。
换言之也就是说，在资本这座房子里住的人已经过多、太久，优点透不过气儿了，他们需要为过剩的、被资源化了的资本开辟出片新天地，而要为资本开辟出片新天地，就需要在固有的、封闭的墙壁上凿开一扇门、一扇窗户。而要实现此目的，他们就需接纳些经济相对欠发达的国家逐步入盟——不仅从里面凿，也让住在外面的人往里面凿。这样，一个崭新的欧洲便呈现于世界人民面前。
新在那里？新就新在，今日之欧洲，已经大踏步地走上了“资源共产主义”的阳光大道，这可能是马克思生活的那个年代，任何一位资本主义政治经济学学家，连做梦都不可能想到的事情。但是，随着人类经济社会的发展，她却活生生地展现在人们面前。当然，马克思主义政治经济学学家们也不曾预料，因为这也不是一个武装夺取政权的过程。是什么过程？是“资源共产主义”的过程！
世界从美国经济衰退中应鉴点什么？
——中国的根本出路在还资源于人民
文/崔长林
通过前几篇的讨论人们应该认识到：美国经济衰退绝不是偶然的而一定是必然的，也就更不要说世界上压根就没有什么偶然实践；如果有，那是因为观察者居住在井里。现在已到了，该从井底上升到路面上的时候了！那么，必然的美国经济衰退，能够给中国、给世界带来那些值得人们借鉴的东西？笔者以为，它给中国带来的信息是：中国的成功是由于走上了市场经济当然也属于资源经济的道路；它给世界带来的信息是：无论你是社会主义还是帝国主义，不善于利用资源就没有主意。
1·中国不要在资本的道路上走得太远
毋庸置疑，在一个贫穷落后的国家是建设不起来社会主义和共产主义的。但是，这并不等于说我们就必须完全按照资本主义的道路走，因为我们毕竟已经把一个社会主义的大厦构建了起来。当然，完全抛弃资本主义的那一套也不成，因为社会主义的大厦也不是建立在资本主义世界海洋的一座孤岛上。过去，我们把社会主义建立在了过分理想化的共产主义理论中，实践证明是行不通的。
那么，我们究竟该怎么走才合适呢？笔者经过多年长期的研究发现，只有把社会主义建立在市场经济而不是计划经济的基础上。至少，在中国走上了市场经济道路的这30年证明，这是一条完全可以走通的道路。不仅中国走得通，作为社会主义国家的越南，同样能走得通，而且在发展社会主义经济的道路上，似乎走得比资本主义国家还要顺畅。以上说明，市场经济确实具有社会主义性。
当然，在发展市场经济的过程中，社会主义国家也需要适当地把资本主义经济的一些模式借鉴过来。比如适当地搞一点股票、期货和引进一些外资基本上说也没有什么问题，而没有雄厚资本的社会主义国家同样发展不起来，就像一条准备航行的大船离不开水的道理一样。如此，是否就可以说，资本之水越多就越好呢？那也不一定，因为水越大，卷起的浪头也就越大，与什么主义无关。
而笔者之所以有上述，无疑是想表达一些什么的，绝不仅仅是想贬低美国，而主要是想使中国能够有所借鉴。比如，就中国经济的目前状况来说，就大有想走美国资本经济道路之嫌疑，误以为中国需要恶补一堂资本主义的课。这实在是一种不符合中国实际的想法和作法。难道中国就不存在类似于美国一样的资本过剩、生产过剩的问题？如果存在，那中国如何才能避免美国式经济衰退呢？
2·中国的根本出路在于还资源于人民
笔者以为，中国要想避免美国式经济衰退的发生，首先需要做的一件事，就是还自然资源、社会资源、经济资源、市场资源于人民，让我们的人民成为上述资源的拥有者和既得利益者，而不能再走过去200年以来，资本主义经济的老路！说倒这里，或许有读者不甚明白，难道还资源于人民就能避免类似于美国式经济衰退的出现吗？是的，这是因为，资源是一切形式与意义上的资本母体。
换言之也就是说，只要我们能把具有“资本之母”的资源管理好了，资本再也不会玩出什么花样来。读者不妨设想，如果我们能够把这个“生育”资本的资源给管理好了（可以效法计划生育的方法），那作为“资源儿子”的资本，又怎么能出现过剩的问题？什么叫资源？当然是资源是资本之源的意思了。试问，如果没有资源，又怎么会有所谓资本？在人类产生之前，有资本这种东西吗？
而从这个意义上说，资本不是由各种资源转化而来又是由什么东西转化而来？笔者承认，在资源转化为资本的过程中参加了人类的劳动，可是，如果人类的劳动成果连自己的肚皮问题都满足不了，有“剩余劳动”吗？有“剩余价值”吗？再问，“剩余劳动”和“剩余价值”是种什么东西？毋庸置疑，它们也是资源，如果不是，又怎么会被“剩余”出来？那么，将资源还于人民是什么意思？
简单地说，就是要让人民成为各种资源的主人翁。笔者的意思，莫不是要把土地、山林等资源私有化？当然不是，那样我们也就白走了一回社会注意道路了。那是什么？当然是能让人民分配到从各种资源中得到的经济利益，表现在用分配制而不是所有制的社会主义改造。这样，既可以使固有的所有制形式不变，又能使人民从拥有的资源中得到实惠，再简单地说，就是人人享受高福利。
谁将成为美经济衰败后的未来英雄国度
——谁的无形资源利用得好谁就是未来英雄
文/崔长林
在未来的世界，决定世界经济社会走向的绝不再是资本，而一定是各种资源，其中又主要呈现在对无形资源的开发和利用上。其实，这种发展趋势，我们已能从今日之经济社会的发展中略见一斑。简单地说，就是要看谁的社会制度、经济制度先进，谁的科学技术先进，谁的文化教育事业办得好等等。也就是说，谁拥有的自然资源、资本丰富虽然也是一个很重要的指标，但它还不如丰富的无形资源更宝贵。而欧洲所以要实行统一货币制度，拟颁布统一宪法，也是为开发利用无形资源。
1·要看谁的无形资源开发得最好
而从这一点上看，就连我们中国，可以说都自叹不如也，因为中国缺乏一个像欧洲一样的政治环境、经济环境、自然环境。当然，我们在国内，也是可以做一些工作的，但是，要想达到与周遍国家实行统一货币、统一宪法的程度，现在看恐怕比登天还要难。难在那里？难就难在，我们的社会制度与周遍的社会制度存在本质区别，即使与越南、朝鲜，也有很多政治、经济、地缘上的分歧。
应该承认，当今之世界，最大的经济体既不是美国，也不是日本，更不是中国，而是欧洲已实行的“资源共产主义”联合体——欧盟。至少，世界经济前十强当中，有半数以上在欧洲。什么叫“资源共产主义”？是自然资源、社会资源、经济资源、社会资源可以“共享”的一种“主义”。而坚持这种主义的最大好处就在于，它可以避免社会资源的浪费，也有利于将资源迅速转化为资本。
资本与资源的根本区别就在于，资本是一种能够创造剩余价值的物质形式和非物质形式；反之都不属于资本而属于资源性质。为此，为了能够将资源转化为资本，我们就需要为资本创创造出可实现增殖的机会，否则资本也会转化为资源。这其实是再简单也没有的道理，而一种不能创造剩余价值的资本不但属于资源，而且还具有“反资本”性质。这样也就说明，资本与资源有互换性质。
如何才能将资源转化为资本？笔者以为，条件之一是，需要有一个好的、宽松的政治环境、经济环境、生态环境、人文环境等等。当然，环境的本身也是一种资源，利用好了它就能够转化为资本，如果利用不好，出现了问题，它不但会停留在资源的状态上，甚至还有可能转化为“反资本”。
2·看谁的各种资源的利用率最高
这是一个与科学技术的发展紧密联系在一起的人文话题。事实证明，一部人类的历史，就是一部不断地认识世界的历史，而认识世界的目的，一定是为了开发和利用存在于世界、事物、物质当中的使用价值，而这一伟大之使命，又必须由科学技术来完成。而从这个意义上说，科学技术事业的发展，是人类从胜利走向更新的胜利的手段、工具。用古人的话说，要想成其事，必先利其器。
而且还可以十分肯定地说，经济社会越是发展，科学技术的重要性就越是彰显。但在这里，笔者需要特别说明的是，在这一进程中，软科学的作用可能比硬科学更加重要，因为思想的解放，制度的更新，比硬科学的发现还要重要得多。事实证明，人类历史上的每一次具有划时代意义的技术革命，都首先是从思想界、文化界、理论界开始！而制度更新，又常常扮演着革命先锋队的作用。
我们所面对的世界已经不再是一个自然资源无处不有，无时不在的世界，或者说那个自然资源无处不有，无时不在的世界已经远离我们而去，因此，如何充分地利用好这些自然资源、社会资源就对一切自然科学家、社会科学家们提出了苛刻的要求，如果我们的制度不完善、有缺陷，那就谈不到充分开发和利用它们的目的。搞不好，认识不到这一点，世界很有可能再次混乱，陷入大恐慌。
因此，笔者奉劝包括中国在内的世界各国政府和掌权的人们，请再也不要为了所谓政治，来做破坏世界经济社会发展的蠢事了，所谓个人利益、本国利益、党的利益、集团利益，统统都比不上“世界人民的大团结”、“世界人民的大和谐”和“世界人民的大合作”的利益更重要，更能得到未来的肯定。这当然也是社会资源得以充分利用的结果，而社会资源的利用又是利用自然资源的前提。