想出名，要么做的出位，要的说的出位。     做的让人瞠目结舌，说的让人耳聋发馈。

     为了能够做的出位，说的惊人，许多学者只好拿经典人物来评头论足，方能显示自己有才学。

    这段时间，否定岳飞，摸黑李清照，搞臭大禹……

    学者才子们几乎用了各种手段和语言，对经典历史人物进行反面批判

    似乎打着恢复历史人物正式面貌的幌子，一连推出许多惊人言论。

    学术纷争本来很普遍，缘何总是要拿经典开刀，有许多正面人物，能够激励青少年学习，已经很好，缘何非要摸黑，才能让人家感觉到真实。

    笔者认为，这就是一种学术浮躁的心里作怪，在没有造诣的情况下，为了出名只好语无伦次，胡说八道，胡乱推理了。