我们到底需要怎样的一个股市?


     

我们到底需要怎样的一个股市?

股市下跌、再下跌,很多投资者已经亏了钱.对亏了很多钱的投资者来说,感觉中国的股市已经到了崩盘的地步,政府再不救市,中国的股市就完了。应该说,这样的心态是中国的特色,在中国,投资者是不成熟的,他们买入股票并不是等待分红的,而是等待上涨卖出的,如果不是套牢,股民持股的时间一般较短,这也是中国股票换手率奇高的原因。

但股民要求救市的呼声也并不是完全没有道理,一是中国股市本来就是个政策市,二是政府没有创造更多的投资渠道,10多亿中国人死盯着1000多只股票,不投机才怪。但为什么很多学者也在直呼救市呢?一个原因是他们也可能是套牢者,第二个原因是股民是一个有上亿人的群体,他们是网络中最活跃的阶层,为他们说话就可以把自己放在救世主的地位。

如果我们只就股票来说,就是现在的股票,也还有80%是没有投资价值的。如果我们是准备进入股市的投资者,我们肯定喜欢股市跌得越多越好,这样,我们进入股市也就变得很安全。如果在这个时候,政府突然贸然救市,结果会怎么样呢?一是一部分人赚钱;二是解套了一部分人;三是忽悠了更多新股民,可能最多的还是新基民。

那我们到底需要一个怎样的股市呢?其实说起来很简单,就是一个香港的股市、一个美国的股市、一个英国的股市。不要说我崇洋媚外,人家就是好啊。说香港股市,虽然也是经常大涨大跌的,但大多时候,人家那里的股票还是有价值的。打个比方,中国发行的新股是25倍到30倍市盈率,而最近在香港发行的一个内地有色股的市盈率才711倍。结果人家还不买帐,最后跌破发行价。在香港等市场,随便可以找到每股收益达到10%左右的股票,这样的股票,就算它分40%,也基本上达到银行利息了。在中国A股市场,你能找到分红超过银行利息的股票吗?

大力发展资本市场,把储蓄转化成股票,这我都是赞成的。问题是当我们把储蓄转化成股票,我们安心吗?

     所以在目前,我们要做的就是提高股票的价值,大盘跌是一种方法;提升业绩也是一种方法;如果这两种方法都不行,我们就只能寄希望于场外交易市场了,只有发展它,才可以让老百姓买上便宜的股票,当然也只有当它的回报超过银行利息时,我们的号召才不会心虚。