今天（20080519），作为我国首个为平民举行的国家哀悼日，真令人思绪万千。国家终于进步了，我们呼吁了近十年的为平民“降半旗”终于成为了现实。国务院的决定和胡锦涛的“新三民主义”是完全一致的。对平民的生命同样尊重，这也是现代化政府的必然要求。同时，一个国家哀悼日，令一个旷世少有的灾难，迅速转化为全国”团结如一人“的局面。具有超凡智慧的政治家，其点石成金之效，确实令人赞叹！

    与我们的父辈相比，我们确实生在了一个好时代。但是，在这样一个好时代里，却又有着一些隐忧：这有制度方面的，也有人性方面的，或者说两者兼备。。。

面对募捐我退缩了

    前日，有诗人朋友发来短信，言当此“国殇”，作为文学工作者也需有所表示。因此，他倡议在本市也组织一些青年诗人和作家组织一次诗歌朗诵会。听他这个提议，我当时就热血沸腾！国殇之际，匹夫有责！当此“国殇”，自当挺身而出，贡献绵力。

    但是，他后面的一句话，却令我立刻警惕起来：我们朗诵诗歌，“对捐献者以书相赠”。现在，我对“捐款”确实有着一种本能的敏感。我们的捐款现在主要还是以政府主导，民间组织甚至还远远没有启蒙。政府募捐的管理都不规范，又何况是这种临时发起募捐的“民间”？

    由几个人一腔热血，发起慈善捐款，这样的漏洞确实太大。捐得善款，你租场地本就有成本在里面，得到了善款之后，就必然要付出这部分成本。人都是贪心的，在我国还没有有效的法规和环境支持的情况下，谁又能禁得住我们自己的贪心呢？假若这次募得的善款仅几千数万，作为组织者，我自己望着这白花花的钞票，会不会也会动心？或者，我们劳神费力组织活动，是不是也应算上一些时间成本，是不是也应得到一些报酬呢？

    朋友的纯洁我是相信的。但是，我在理智上却不愿接受这方面的考验。我不想我面对这样棘手的思索，我不想我或我的朋友可能的争执来亵渎我纯洁的初衷和友情。因此，就在临行前的一刻，我还是找事临时推掉了。

    今天上午，作协也发来短信通知，说在最近也将举办募捐活动。作协是正规的组织，但是想来，其实情形与朋友组织的活动无异。我又开始为难了。。。

想起文/革

    中午14：28分，我在单位组织下进行了默哀。其后，返来全程追看着CCTV4新闻节目。在我们默哀的同时，在天安门广场也有数万群众自发进行了集体默哀活动。但是，令人震惊的情况出现了。在新闻中，中央台播音员以赞许的口气报道了在默哀活动后，天安门广场一片“祖国万岁！”、“中国，加油！”的欢呼。。。

    这同样引起了我强烈的震憾。在继续的报道中，一些更详细的信息报道，令我除了震惊还是震惊。我看到在群众高呼“万岁”的时候，远看，有的群众挥舞着小红旗，令人不得不联想到三十年前挥动着的红宝书；有的，则挥动着拳头，高呼万岁，同样令人想到文/革时期的万岁之声。而随着镜头的拉近，可以看到群众老少，个个情绪激动，个个眼含热泪，令人想起毛泽东在天安门前接见红卫兵的情景。

    在同样的场地，面对的还是同样的人民，而只是其内容稍有不同而已。我无法想象，象现在全国万众一心的情形，如果再次出现一个毛泽东类的人物，登高一呼，是不是也会形成一场与文/革完全一样的局面？这种担心并不是没有道理的。在前段时间，在我们的一个“处理得不太成功的事件”之后，当宣传机器稍事鼓动，就迅速在全国掀起了一场新义和团运动了。

    但愿上苍爱我中华，赐我中国一位理智的领袖；但愿上苍惜我中华苦难，不让文/革重演！

（20080519晚草，0520凌晨一较）