大家知道F1赛事中SC是干什么的吗？SC出现的主要目的是确保参赛车手与赛道工作人员的安全。当赛道突然发生意外或不适合比赛时(如突然的大雨)、大会即派出SC。此时位于赛道各处的marshal会举起黄旗及标示SC的告示板，所有车手应立即减速并保持现有排名、不得超车。就是，动态控制。但，SC的出现很容易影响比赛结果、若领先的车手已拉开领先距离，SC会让他的优势消失殆尽、落后的车手则又有重新开始的机会！这有就是为什么CART的比赛过程较富戏剧性的原因(一场比赛SC出现个4、5次，领先的车手很难占有优势)。我想既然存在，存在的就是合理的吧。市场就是这样的。你以为远远的跑到第一了，但一个“震旦”就给大家拉回到一个差不多的距离。因此我们说：变革时代，谁都有翻盘的机会！
那么资本市场需要“SC”吗？就象F1比赛中的SC设置，目的是确保参赛车手与赛道工作人员的安全。就是说，也把企业间的差距拉回了创业状态。就象老子说的始终保持婴儿状态，永远的创业心态。事实上这也是国际大企业的核心心态：随时迎接新的创业。柯达当年跑的多快，差点就赢了。但跑道永远都在继续。数码相机的成功，就是一个sc，让所有的人回到一个起点。柯达还可以是影像的老大。但这个第一和第二没有距离优势了。柯达要重新创业了。因此我们说ＳＣ可以创造循环的起点。这样，投资者的钱可以得到低风险的保障。但单一项目的暴力回报就被稀释了。因为瓶颈没了，最终要回到一个合理利润区间的。但，开始的加盟者，会获得超级大的回报。因为全部资本聚集过来前，越早的越有瓶颈优势。
那投资不会走到死循环？目前的投资是死循环，到一定程度就转不动了，会走到合理利润，而不是死循环，恰恰是极大繁荣。只有加大投资速度才能获得更多，也就是把投资企业变成生产电器，而不是买个没有竞争但又十分脆弱的古董。加大资金循环速度，这对社会是多大的好事啊。扼杀管理水平的普及和提高，短时间对某个资本机构很划算，但对整个产业不划算。
那么资本市场需要“SC”吗？就象F1比赛中的SC设置，目的是确保参赛车手与赛道工作人员的安全。就是说，也把企业间的差距拉回了创业状态。就象老子说的始终保持婴儿状态，永远的创业心态。事实上这也是国际大企业的核心心态：随时迎接新的创业。柯达当年跑的多快，差点就赢了。但跑道永远都在继续。数码相机的成功，就是一个sc，让所有的人回到一个起点。柯达还可以是影像的老大。但这个第一和第二没有距离优势了。柯达要重新创业了。因此我们说ＳＣ可以创造循环的起点。这样，投资者的钱可以得到低风险的保障。但单一项目的暴力回报就被稀释了。因为瓶颈没了，最终要回到一个合理利润区间的。但，开始的加盟者，会获得超级大的回报。因为全部资本聚集过来前，越早的越有瓶颈优势。
那投资不会走到死循环？目前的投资是死循环，到一定程度就转不动了，会走到合理利润，而不是死循环，恰恰是极大繁荣。只有加大投资速度才能获得更多，也就是把投资企业变成生产电器，而不是买个没有竞争但又十分脆弱的古董。加大资金循环速度，这对社会是多大的好事啊。扼杀管理水平的普及和提高，短时间对某个资本机构很划算，但对整个产业不划算。