曾几何时捐款排行榜成了万众注目的焦点，笔者也加入指责平安保险的行列，也许社会舆论对公众人物和上市企业的社会责任起到一定的监督作用，但笔者反省自己的行为也觉得有点不妥，后期更发现有人利用排行榜达到广告自己或打击别人的目的，因此，想作如下分析：

　　一、既然是捐款就应当以自愿为原则，任何人都无权对别人的捐款多少说三道四。指责别人说明自己对“捐款”的概念无知。

　　二、群众的眼光是明锐的，无须某人横加指责，更不应该恶毒攻击，使用粗俗低级言语的人不会比别人高尚多少。

　　三、地震捐款是动态的过程，先应急后赈灾在重建，没到最后统计结果无法衡量，捐款者是否尽力尽责。

　　四、捐款不应成为比富的广告榜，允许捐款者量力而行，单纯看捐款大小无法体现捐款者的境界，如平安老板个人年薪6000多万而集团捐款最初只有500万确实没有尽力。

　　五、对于乞丐捐款100多元问题，虽然钱少境界很高，但本人是不会称赞的，对于灾区起作用小，而可能导致危及自身生存。这里存在资源优化配置的问题。

　　笔者建议，现在不要过多关注捐款排行，等最后看清楚那些团体和个人尽了力，那些与其应当承担的社会责任不相称，记在心里作为自己将来支持与否的对象。