近一段时间以来，“王石”、“万科”这两个词的出现频率很高。

王石何许人也？有网友为文介绍：“时有王石者，其父从王震征新疆，有功，震爱其父，以之为柳州铁路局长，及石长，时广东省督以女妻之，石倚父翁之名望，行商贾之事，无不应手而解，后以房产为业，竟积身家亿万。石好登山，每出，必耗资巨万；其行小善一事，必刻石以记，好自作传记，开博客，延枪手，其所售房产多巨幅书其事，图其影，以为宣传，其好名如此。　
　　洪朝五十九年四月初八，川中汶川大震，祸及数百里，灾民不绝于道，号呼动于天地，举国哀悼。庙堂之上者，引车卖浆之下者，富商巨贾，黎民百姓，无不慷慨解囊，热血相助，中华竟因此隐隐而有复兴之象焉。
　　石放言曰，灾为常态，所属仆从人捐十文可也，多捐则为负担矣。言一出，闻者无不大哗，继而责之以义。石于其博客舌辩之，不逞，遂闭其言路，不纳众人。四月十二日，御驾亲赴川中救灾，忽有闻，石已通工部侍郎及川道相关员，言谈间已定灾后商计矣。
　　商贾之道，固有无利不起，亦有道义存焉。时富豪如和黄李氏，台塑王氏，江苏陈氏者，无不倾资以救国难，贩夫走卒、乞儿戏子，踊跃救难者，一一难书。国难当头，石前发冷言于公众，后谋私利于暗室，不亦鄙乎？时有人讽石曰：公可跨世界高山，可跨汶川一坟乎？道义不存而富，是为为富不仁也。”

“万科”为何物？王石旗下之企业是也。近日，万科一纸公告亦引发众议。公告曰“（1）批准公司参与四川地震灾区的临时安置，灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发。（2）批准公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作。（3）上述费用将在未来3到5年内，根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的支出情况。”

由上可知，万科王石之为汶川捐款一亿元之说实乃戏言耳。

何出此言？且听分解：

一、“石放言曰，灾为常态”。汶川大地震是为灾，此前的列车出轨是为灾，EV71病毒传染是为灾，再前的雪灾是为灾，若这些是“常态”，那么其他时段就是“非常态”罗？“常态”之下，王石能捐200万，那么“非常态”下王石、万科捐了多少呢？我们不得而知。本博欢迎各界人士提供王石“非常态”之捐款事实，若一次能超出“常态”之200万者，本博定当为之呐喊。

二、万科公告曰：“净支出额度人民币一亿元以内”。各位看官注意，公告说的是“一亿元以内”而非“一亿元”，后面还跟了一个非常重要的补充说明“根据实际需要逐年支出”，这个“实际需要”由谁说了算？是灾区？是灾民？是政府？都不是！能说了算的只能是万科王石。如果到时候他说实际需要100万更或是10万，你能怎么着吗？

三、公告还言：“上述费用将在未来3到5年内，根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的支出情况。”我们可能还不会忘记王石先生灾后两次讲话的间隔时间不过10天，说话快，道歉也快。我们不禁担心在未来“3到5年”的时间里，他可能有更多次道歉、反悔的机会。即使王石不反悔，如今商场如战场，3到5年，万科是否能走那么远也是个问号。

王石捐一亿之说若非戏言，该如何思量？

只有一种情况能证明王石之言不是戏言，那就是请王石先生现在就一次性捐出一亿元现金。唯如此，方能以证视听。

姑且等待。谁看到王石捐一个亿了，请马上告诉大家。

               （聂高岭 2008.5.27夜）