伍洲/文

每个人都应该有自己的独特个性，才能为人所认识，让人去品味；每个人都应该辨明自己的独特个性，才能扬长避短、正确发展。城市也一样。城市个性从哪里来？归纳起来源自三个方面，第一是外在的市容市貌、建筑形态；其二是城市和市民的行为举止特征、风俗习惯；第三就是城市的文化精神特色，这也是最核心的内容。

对于深圳这样一个只有三十年历史的城市而言，谈城市文化可能有点让人见笑。确实，就传统文化来看，北京有其厚重的京城品位，上海有着独特的海派风格，广州也有浓郁的岭南意蕴，相比之下，深圳什么也没有，什么也不是。可能与此有关，深圳的发展才被定位为“国际性城市”，而广州是“现代化大都市”。深圳没有传统，当然也就谈不上“现代化”了，除了“国际性”一点，恐怕也没什么好出路了。不过，缺乏文化传统并不代表没有文化个性，长须老者并不见得比学龄孩童更有个性，大学教授也不见得比初中毕业生更有特色。最怕的是，错误地认识自己的特色。

有人说，深圳最大的文化特色是包容，依我看，这是不着边际的。“包容”意味着你自己要有点料，得有框架结构有内涵，否则你拿什么去“包”？用什么去“容”？就一片钢筋水泥的架子，那叫“居住”，就谈不上“包容”了。说“包容”显然有点缺乏自知之明和夜郎自大了。钻这个牛角尖可不是无谓的，相反是非常必要。用时髦的话说“态度决定一切”，缺乏自知之明又夜郎自大，怎么能找到适合自己的发展路子，怎么会有积极进取的态度和行动呢？怎么能制定出合理高效的发展策略和政策呢？

照我看，深圳更象是一块海绵（不知道这是不是首创的说法，如果不是，纯属撞车，绝无抄袭）。海绵的特性不是包容，而是吸收。包容和吸收差别极大。包容是被动的，你来了我就包，他来了我才容；吸收是主动的，象一个饥渴的人，主动去吸，努力去收；包容是消极的，那是好的也包，坏的也容；吸收是积极的，辨明了才吸，看清了才收，有用才收，有效才吸。我们的政府如果到现在还是以“摸着石头过河”为行动准则，显然太伤市民的信心了，也很难赢得市民的信赖。难怪，时常听到“深圳，路在哪里？”的感叹。

记得有人这样说，深圳是改革开放的窗子，窗子打开了，苍蝇蚊子也自然要跑进来。我想的是，你怎么就不会装个纱窗呢？让阳光、空气和清风进来，把苍蝇蚊子的挡在外面。看来，无形的价值观念的纱窗是不好造啊，有形的倒是容易得很。你看，深圳二线关不是到现在还横在那里，象个铁窗一样阻碍交通？从“包容”的观念到“围城”的二线关，深圳倒是有些闭关自守了。

回顾深圳三十年，只有“改”，没有“革”，只有政策上的小改变，还是缺乏观念上的大革新。

                                                               一个不是深圳人的深圳人