除了慈善我们应该向盖茨学习什么?


赵大华/文

  今天上午我在北海公园九龙壁散步,突然听到一阵歌声:“学习盖茨好榜样,忠于人民心善良,回馈社会不忘本,人道主义精神放光芒......”这首歌的曲调对于我来说再熟悉不过了,我属于几乎是在听这首歌、唱这首歌的日子里长大成人的一代。只不过,这次我听到的不是学习雷锋的歌词,内容却是颂扬远在美国的一个男人。循着歌声,我看到一位头发花白的老者在湖边垂柳下,面对雨后初晴的白塔碧波,正在自我欣赏地唱着他重新谱曲的老歌。我仔细听着,发现老者的歌词就这么一段,他只是在反复吟唱而已。也许他在寻思酝酿着后面的歌词。

  看来,这是一位赶时髦的老者。可不,关注新闻的人都知道,这几天的世界头号新闻人物就是这位老者新歌中的主人公——比尔·盖茨。盖茨于昨天(6月27日)从微软公司执行董事长的位置上退休,并宣布将自己多达580亿美元的资产捐赠给有自己名字命名的慈善基金会,以后他将与妻子一起管理比尔暨梅琳达·盖茨基金会,把主要精力投放到世界慈善事业中。今年53岁的比尔·盖茨,年轻时从哈佛大学退学,和好友一起创办微软公司,从31岁起就荣登世界富豪榜,在过去13年中曾一直高居世界富豪榜首。这次,依然很年轻的盖茨完成了人生中的惊人大转身,不仅退出他所钟爱的微软管理,还宣布将自己的财富毫无保留地捐赠给慈善事业,甚至一改以前的传说,不给自己的三个子女任何遗产,因而他的捐献被人们描述为“裸捐”。

  大约十年前,《北京青年报》曾经花了许多天的版面,专门讨论保尔·柯察金和比尔·盖茨究竟谁伟大这个很有意思的话题。尽管这个讨论有着类似关公战秦琼话题一样的荒谬性,但是许多人都乐此不疲地参与了进去,正反辩方互不相让,争论得面红耳赤,最后似乎是不了了之。大家如果今天再来讨论这个话题,或者拿雷锋和盖茨相比,讨论的热烈程度肯定要比10年前更高也更有意义,最后也不大可能有一个统一的结论,但是对于盖茨的认同性肯定要比过去大得多。北海湖边那位老者的歌词极具代表性。在最近的报章网络上,许多人都在议论如何向盖茨学习,一些文章的题目竟然就是“学习盖茨好榜样”!

  在目前的议论中,尽管有人把盖茨称赞为伟人、最成功的企业家、改变了世界的人,然而人们谈论更多的却是中国企业家应该向盖茨学习慈善精神,成功的企业家应该向盖茨那样承担起更多的社会责任。其实,如果我们仅仅把盖茨的伟大局限于他的慈善精神,那就犯了只见树木不见森林的错误。

  我不想谈论他如何开创并引领了了世界软件业,也不想叙述微软公司的软件产品如何改变了你我他的思维方式和生活方式,但我完全赞同比尔·盖茨是一位伟人,一个改变了世界、创造了历史的人,一个能为人类提供精神食粮的榜样。过去,我们习惯于盖棺定论,但是我们给仍然年轻的盖茨下这个结论的风险性极小。他的成功和伟大之处来源于他所赖以成长的国家制度和人文环境,而后者才是他成为先进的生产力、先进的文化杰出代表的决定因素。

  我们不仅仅要学习盖茨的慈善精神,也要学习他的科学精神、批判精神、实干精神和不怕挫折失败的精神。我们不仅要学习盖茨本人,更要学习他所处并促使他成功的社会人文环境的精髓之处。

  所谓社会人文环境精髓可能会很抽象,但是我们也可以把它理解得很具体。比如,他没有在自己将要成功或者已经成功的时候去大学里谋求硕士、博士学位,甚至他的名义学士学位还是去年他的母校哈佛大学经过许多年的斟酌才最后同意授以的;他没有在自己成为富人之后谋求加入执政党以便结党营私,国家也没有因为他有钱而将众议员、参议员的席位赠送给他以便对他进行统战;他没有在自己成为名人之后结交权势,搞钱权交换,谋个一官半职,享有更多的特权便利;在他成功扬名之后,也没有哪位党和国家领导人曾去他的公司视察指导,或者为微软公司题词赐字;他在最有条件的时候并没有考虑要荫庇子孙后代,而是把自己通过一生拼搏所挣来的财富毫无保留地“裸捐”给社会;......

  写到这里,博友不笑我,我自己也要笑自己了。是的,他们的国情与我们不同,在他们那里司空见惯的事情在我们这里却是禁忌,反之亦然,我们怎能以我们的价值观和思维方式去做如此评论!正是因为如此,我们才有必要探讨我们究竟应该向比尔·盖茨学习什么,才应该探讨应该向盖茨学习的是否企业家抑或我们整个社会,才应该探讨我们应该如何向人家的社会制度和人文环境学习。不知道北海湖边那位放歌的老者能否把这些意思反映在他的新歌词中。