实践证明像什么样子
王匡忠
自在《价值中国网》开博，这是第三百零一篇。三百篇是个整数，零一篇是四百篇的开篇。这几天，老是想，第三百零一篇该写点什么？
大家写文章，在表达自己的观点时，都会不经意的用上实践证明这个词。如果，实践证明这个词是个人的话，它应该是个什么样子？人们能把它打扮成什么样子？就谈这个！
实践证明，在《价值中国网》最大的收获是结识了不少网友，有的在一起开过会吃过饭见过真人面的网友，有的只是见过文章和照片的网友，有的只是光见文章连照片都没有见到的没见过面的网友。
与其说是网友，不如说是战友，战斗《价值中国网》这块阵地上的战友。什么战友？打嘴仗的战友呗！对作品有赞成声、支持声，也有反对声、批评声、辩论声。不管是什么声，都是在实践中检验实践的声！《价值中国网》本身就是在实践，而网友在《价值中国网》发表作品更是实践。
讲好话是战友，讲坏话也是战友，都是不可缺少的战友，缺了谁《价值中国网》都放不出光芒。可是，人们常感慨的是，战友能生死与共，也能致于你死地，许多人都是让他的亲密战友给扳倒的，这是实践证明！
因此，列宁所说过的“往往最亲密的战友是最凶恶的敌人”就成了真理了。这是列宁长期在从事苏联社会主义革命斗争的实践中，经过反复实践证明得出的真理。也就是说，不是在一个战友身上实践得出的真理。
其实，最亲密的战友是最凶恶的敌人，这个是经过几千年的实践检验并证明了的真理，只不过是从列宁嘴里说出来而已。那么，最亲密的战友是不是都是最凶恶的敌人？实践证明往往最亲密的战友确实是最凶恶的敌人。但是，实践又证明往往最亲密的战友不一定都是最凶恶的敌人，实践还证明甚至往往平时看是冤家对头到了紧急关头却成了最亲密的战友。
为什么实践会出现如此滑稽的迂回证明？是列宁说的“往往最亲密的战友是最凶恶的敌人”错了吗？不是的！这是在处朋友的实践上存在着不确定性。也就是说，朋友对你怎么样是不确定的，他在你的实践上所给你的证明，也可能是你的亲密战友，也可能是你的最凶恶敌人。
这样，在实践上，又实践出一道真理，那就是实践的不确定性。实践证明：实践的路子走的不同，实践证明出来的结果是不一样的。
举个例子：有一个单位，在新领导上任之际，办公室主任的一个亲密战友就向新领导写了他的举报信。新领导接到举报信，立即组织人员对这个办公室主任进行调查，结果证明完全是诬告。
于是，新上任领导就找这个被举报的办公室主任谈话：刚来时，就有人举报你问题很严重，当时真有把你换掉的想法。经查，纯属子虚乌有，实践证明，你是个干工作的人。
不久，这个被举报的办公室主任就被提拔为领导干部。后来，这位办公室主任逢人便说，确实真得感谢那个亲密战友！实践证明，要不是他的举报，我还不能很快提拔为领导干部呢！于是，那个亲密战友很难受的说，实践证明怎么会证明这个样子呢？
实践证明就是这个样子，这位办公室主任的亲密战友举报了他，新任领导在实践上，不是走或者脑子里留个坏印象，或者利用而不重用，或者借机把办公室主任给换掉的路子。而是走了乘机调查，了解办公室主任，有问题就处理，没有问题就委以重任的路子。
这一代人，经历的事太多了，同一件事，一时讲实践证明、实践再一次证明、实践多次证明、实践反复证明是正确的，一时讲实践证明、实践再一次证明、实践多次证明、实践反复证明是错误的，都是实践证明、实践再一次证明、实践多次证明、实践反复证明，结果证明的截然相反，这就是实践的不确定性。
大家都知道青霉素吧！实践证明，自从青霉素问世，病菌不再是肆意夺走人生命的凶煞。但是，实践又证明，不少人因青霉素过敏而导致死亡，青霉素又成了夺走人生命的凶煞。因此，实践证明的不确定性，决定了实践证明是辩证性。所以，只要实践证明有不确定性，只要实践证明有辩证性，实践证明的也可以是这样的，也可以是那样的，实践证明就是这个样子，这就是真理！