因为四川汶川地震的缘故，近来国内外围绕地震话题涌现出了形形色色的人物。这些人挑战着人类的道德底线，考验着人们的良知。
1、范跑跑。
中国古话说：时势造英雄。抛下学生独自逃生的范美忠因其惊世骇俗的博客言论，把自己牢牢地钉在了教育届历史的耻辱柱上。孔子如果在天有灵，估计肯定会因此郁闷自杀。
跑也就跑了，还无耻地出来说教。这就不对了。
记者提问说：“作为一名老师，你是否考虑过你有救助学生的义务？”范美忠说：“我是有救助学生的义务，但我没有冒死救助学生的义务。生命权是平等的，灾难来时自救才是最重要的，我希望我的学生也能明白这点。”在记者采访的时候仍然执迷不悟。
他忘记了，那不仅仅是义务，更是责任。义务就是必须做的事情。责任就意味着你必须履行。我们不妨套用一下范跑跑的“生命权是平等的”逻辑思维：
如果你被压在了废墟下面，救灾的人发现还有余震，于是说：尽管我们有营救的义务，但是我们没有冒死救助的义务如何？如果战士说，尽管我有保护国家的义务，但我没有冒死保卫的义务如何？如果领导干部说，尽管我有领导大家救灾的义务，但是我没冒死救助灾民的义务如何？……
蝼蚁尚且偷生，何况人乎？在危机的时候出于本能地自我保护本来无可厚非，但你事后出来沾沾自喜地、自以为是地表白自己，似乎自己做的很对，那就有点愚蠢了。很不识时务。
羊（四脚为兽）有跪乳之义，鸦（带羽为禽）有反哺之恩。作为一个人民教师，人类灵魂的工程师，在逃跑后还能够说出那样的言论，实在禽兽不如。
这使我们不仅想起了一个电视剧里面的场景：一个电视剧（名字忘记了）里面，一个老师在教育完学生“孔融让梨”的故事后问学生，如果一个盘子里面有一大一小两个苹果，你与另外的小朋友分，怎么办？班级里有的外国孩子说：我拿大的。中国的一个孩子说，我拿小的。老师问那个外国孩子，你为什么不拿小个而把大的让给别人？外国的孩子问另外的中国小孩，说：“如果你先拿，你选择什么？”中国的孩子说：“我拿小的”。外国孩子说：“正好，我想拿大的，而你想拿小的。我们都拿到了自己想要的东西。他选择什么是他的权利，而我想拿什么是我的权利。我怎么想就怎么做。”冷丁一看，似乎外国孩子说的有道理，老师一时无言以对。
其实谬矣！。
这个故事不仅仅关系到成语的学习和记忆问题，也不是个人选择的权利问题，它还关乎着公共道德！
孔融让梨的故事想表达的是“尊老爱幼”。而外国孩子的想法是我自己想要。风马牛不相及！一方面说明那外国孩子思维方式有问题，过于简单直接，一方面表
范跑跑的理论似乎与那个外国孩子的理论如出一辙。这说明了什么呢？说明了西方的所谓民主道德已经在中国渗透太多。与其说范跑跑（怎么又是一个北大毕业的学生）中毒太深，还不如说西方国家对中国的和平演变已经开始见效。这种自私自利的思维方式，已经完全符合西方国家的要求了。想来如果范跑跑办理出国签证，估计将畅通无阻。也许会有所谓的人权国家为其庇护。
2、个别记女干扰营救工作。
在抗震救灾的采访过程中，个别女记者无视生命，仅仅为了自己的采访报道，不惜耽误营救进程和时间。仿佛采访才是最最重要的事情。为了能够使自己的采访有所谓感染力，非要逼着失去亲人的军官谈感受。为了表示自己采访到了现场受灾群众，非要与正压在废墟下面的人讲话。为了采访，不惜冲进手术室。为了采访，不顾一切地采访正在营救灾民的战士，要战士谈感想谈感受，连休息时间都不给战士留，结果导致战士当着全国人民的面牺牲。
看其提问的方式，可见其职业素质低下。
究其提问的意图，职业道德荡然无存。
3、莎朗斯通与个别国内过气歌手的遥相呼应
这个洋女人在同情藏独的时候竟然说地震是报应，真是丧尽天良。难道一个政府反对恐怖主义、反对分裂主义就要遭到你这样的没有历史知识、没有文化的番人的无理指责么？
奇怪的有一个国内的过气歌手与这位外国女流氓沆然一气，出面为其开脱、解释。这个人在其博客《不要动不动就举国暴怒》中写道，在香港媒体上看了莎朗斯通当时的完整视频，发现国内媒体只是摘取了其“这是报应”和“这很有趣”两句话，而不是原文，“这也是一种不人道主义”。笔者怀疑这个人想干什么。
也许你不知道，看似你好象站在公正的立场，似乎你在责怪国人的对外国艺人的看法，实际上是你在试图颠覆中华文明和几千年来的道德观念。
在大灾难面前，我们一方面要积极救灾，另外一方面就是要扑灭这种异端邪说。
4、个别缺乏政治眼光和远见的房地产商。
关键字是“十元”。救灾捐款虽然没有明文规定每个人需要交多少，但世人心里都有一杆称。什么叫多？什么叫少？法律没有标尺。但是，如果用九牛一毛来衡量，那就是少。竭尽全力，一块就是多。少捐也没关系，但如果捐款多少受理论支配并且还要出来宣扬，那就会惹众怒。从道德上讲，容易使人们联想到一个历史典故“为富不仁”。从政治方面讲，那就是破坏国家政策。记得当年有人说“让一部分人先富起来，然后再带领大家一起致富。”你连基本的人道援助都要振振有词地说三道四，何谈回报社会？一旦受灾群众或者全民得知在灾难面前得不到救助，无所依靠的灾民将会采取什么行动？说轻了将对国家产生不信任，说重了就容易产生民变。如果所有的企业个个人都这么想、这么做，那后果将真正地是一种灾难！
马克思早就说过：“无产阶级革命最彻底”。
房地产行业是在国家政策精心照料下才蓬勃发展的。国难当前的时候，国家需要你表现的时候，你是这样的表现，后果很严重。
有些错误是无法挽回的。
5、藏独。
也不知道一些喇嘛怎么了，不在庙里诵经念佛，也不关心灾区，却动脑筋破坏奥运圣火传递、打砸抢烧、勾结国外势力及媒体在国难的时候为全民族添堵。难道这种行为就是所谓的宗教目标么？那么你们信奉的到底是宗教信仰呢，还是国外背后支持你们的势力呢？
宗教一旦想介入政治，那么就不再是宗教！是党派！勾结国外势力想颠覆、分裂国家的党派，是不会得到广大中国人民的支持的。
6、某些外国媒体。
无知、无耻、无衷的一个特殊群体。世界上不仅有新闻报道的自由，还有拒绝宣传报道的自由！你有权采访，我当然也有权拒绝采访！这才是真正的自由。如果只有你采访的自由，而没有我们的拒绝的自由，那么还是自由么？如果我们的政府都没有拒绝的权利了，那还是民主么？还是自由么？如果是，那么又是谁的自由与民主呢？
不要动辙就说什么民主或者自由。西方国家的民主就是他们有宰割你的民主和自由，而没有你的抵制与反对的民主和自由。少数人的民主不是民主，少数人的自由更不是自由。单凭个别人在国外为了领取什么报酬而制造的所谓真相、揭秘就对中国横加指责，那就是别有用心。
项庄舞剑的招法在中国人面前耍，是不是有点班门弄斧？
那些把自己打扮成道德卫士的国外媒体，麻烦你闭嘴。
7、外国投资商。
俗话说，“打仗亲兄弟，上阵父子兵”。在这次大地震过程中，中华民族出现了空前的团结合作。海峡两岸人民对灾区给予了极大的关注、关怀和支持。中华民族血浓于水。
而那些世界知名的在华投资公司表现如何呢？大家有目共睹。灾难对他们来说仅仅是影响了他们的收益而已。如果没有广大网民的呼吁和敦促，估计不会有什么较好的表现。他们只知道在中国赚钱，不知道要回馈社会。
中国政府给这你们优厚的投资政策，你们却不知为中国政府分忧，那么还有存在的必要么？中国人民还会相信你们苍白的宣传么？
结束语：中国古人说，识时务者为俊杰。
好字为之。