就开平一案我前面已著文讲过，文似过短，无法讲清我的观点，今再作一文以补充之。
　　
有人讲犯罪都是有支撑犯罪心理的条件的。我却觉得不是任何犯罪都有支撑犯罪心理的合理化条件的，我认为开平一案没有任何支撑犯罪心理的合理化条件，因为案情已经太过分了。我们都知道，防卫有正当防卫和过当防卫之分，若是过当防卫，则责任主要在防卫者身上，若是正当防卫，则责任主要在施暴者身上！
　　
今观开平一案，我创一个词吧，完全可以说是“过当反应”，而且是非常过分的过当反应。因此，那一点那一丝所谓的“支撑犯罪心理的条件”根本可以忽略不见。而众网友的反应，反倒是对于开平案中犯罪分子那非常过分的“过当反应”忽略不见，而抓着那似乎称得上实则丝毫无关的所谓的“支撑犯罪心理的条件”不放，还美其明曰“此乃深入的观察社会问题”，这不是很让人感叹吗？
　　
在上面我说的似乎称得上所谓的“支撑犯罪心理的条件”是指某些人强调的：犯事人辍学，不受老师喜欢，没有家人管教，社会风气不好，教育不良（注：这个里面很多东西根本还未经证实，人们都是在猜测。）诚然，一个人有这样的遭遇心里肯定是不好受的。可是，第一，为什么他们不去反思别人为什么要那样对他们？难道他们生下来就遭到了众人的歧视吗？不反思自己的错误这是不对的！第二，即使是生来就遭到了众人的歧视，就遭受了这些不公。真的就可以把事情的主要责任推向其他人和事物了吗？
　　
而我说的实则丝毫无关的所谓“支撑犯罪心理的条件”则是说：若犯罪人仅仅是辍学，不受老师喜欢，没有家人管教，社会风气不好，教育不良，那么他们在外面打打架，厌恶学习，总是玩电游上网，此类不良行为也许可以怪到家庭、学校、社会去！另外，若他们像电影中某些杀手一样从小就被洗脑成这个样子，那么相应的洗脑者则该负主要责任。至于该案，则根本不应该把责任推向家庭、学校、社会去，也根本没有相应的应负主要责任者！
　　
因为上述我仍然认为：开平一案犯罪分子的行为属于严重的反应过当行为，实属天理难容之事，社会、学校、老师、政府、家长、朋友根本无须为其负责任。若不严厉惩罚，绝对会助长歪风，严厉惩罚虽然不能杜绝，但是总会给今日及以后的恶人一些警示！