此次的瓮安事件，虽然目前基本上可以算告一段落。公安局局长辞退，新任公安局局长接任。至现在为止也未看到百姓下面明显的不良举动。--自地漏网站。

但是你可曾真的想过一个问题，目前的官场难道真的不该去做自我检讨，这只是众多案件中的一个典型。这种官与民之间的问题，官场的官僚主义，风气问题如果不能得到有效解决。这样的现象相信将不再稀罕。

具体看到财经网报道是这样的：    7月1日下午15时许，贵州省瓮安县公安局一楼大厅，消防官兵正用高压水枪冲洗发黑的墙壁与地面。大楼正前方的玻璃，几无完体。街道两侧挤满了军用卡车与警车，以及手持挡盾的武警。

　　距此六公里外的县城西门河大堰桥边，当地女中学生李树芬的遗体仍放在一具冰棺内。一个用简易帆布打捞公司搭建的帐篷，以及一根临时接通的电线，已使这名年仅16岁的死者之遗体保存至第十天。沿河两岸仍有200多名百姓围观。

　　邻近此处的瓮安县城关第三小学旁，包括李树芬父亲李秀华在内的近十名家属，被瓮安县“6·28”事件应急指挥部工作人员围得水泄不通，他们正就死者的安葬等问题进行协调。

　　此前三日，即6月28日，瓮安县公安局、县委办公大楼、县政府办公大楼等遭遇群体性的冲击，起因正是李树芬的非正常死亡。

 从我个人而言，毫不讳言的说我不能对媒体报道上的信息全盘相信，其中舆论性的东西背后仍必有原因。但是我更不赞成一些在网上随便起哄的“爱国主义者”！

    说什么高官子弟杀人、官方言论不可信之类的话，我就纳闷了，在网民一片责骂ZF的时候，到底有多少人在用大脑啊？大家都在传说死者被高官子弟奸杀一事，关键到底有没有证据？没证据就不要瞎说，网上流传的虚假信息不要太多哦！姑且不说地震时期造谣说可乐男孩死掉这个信息，单说此次死者的身份就有传是高考生没给同学看答案被杀的，结果呢？死者是个初二学生，大家看到这里，还不能客观的看待问题吗？还在那边煽动个什么劲啊？能不能冷静的等待结果，事情现在弄得这么大，此时我们更应该相信ZF，而不是在哪里煽风点火，国家真的乱疏浚了的话，到底有什么好处？

这个问题，请我们都做检讨，请让我们更理性一些，好吗？

部分出自地漏网网友语。