为何奥运会官员比联合国官员吃香？

文/汪华斌

在看奥运会的开幕式时，我的一个小外甥问我；“为什么奥运会的官员比联合国的官员吃香”？我当时硬是楞了一下。后来我解释说：“奥运会的官员是为既得利益者服务，所以吃香；而联合国的官员却是为利益缺损者服务，如为难民救济等；所以是吃力不讨好。也正因为如此，大家都想当奥运会官员；而联合国的官员却并不好当”。

是啊！过后一想，的确如此。我们的奥运会如此有魅力，就是因为少数人获利而吸引多数人的原因。如果我们的奥运会办成全民健身运动，只要达到标准都是统一的证书；恐怕就没有人会有兴趣。而现在的奥运会就是把多数人的利益集中到少数人身上，所以才有如此强大的吸引力。是啊！你十年训练与投入没有人问，而一朝奥运会上出名就天下知了；这时的名利双收是任何途径都没有的，所以才有如此魅力。

我们的确看到，奥运会的奖励相当丰厚；就是因为考虑了你的十年投入，所以才有如此丰厚的奖励。因为奥运会是全球的体育盛会，它是从全球性考虑的投入奖励。是啊！全世界只有我们几个极少数国家是举国体制而投入体育的，而其它国家全部是私人自己投资体育的。由于鼓励私人投入体育的风险，所以成功了的全部是双倍收回；当然失败了就责任自担。对于我们举国体制的国家，投入是国家的；收获是自己的，所以我们的奥运会吸引力更大。

奥运会是一个鼓励成功的舞台，失败者只能是自己承担痛苦。更为重要的是，我们从来只关心‘新人笑’；那管哪个‘旧人哭’。也正因为如此，人们见到的是奥运会上的名利双收；没有人见到体育投入的‘血本无归’。这也如同赌博吸引人一样，从来传颂的是‘赢钱’的赌徒如何潇洒；却没有人知道那些输钱的赌徒在干什么，所以赌博才如此有吸引人；踏进去的人就难以自拔。

而奥运会实际是一个公平合理的赌博，它在公开的原则下鼓励人们参与赌博；成功了就有名利双收。这就如同我国长期存在的科举制度，它是读书人功成名就的唯一途径；所以才有‘十年寒窗无人问，一举成名天下闻’。也正因为如此，‘书中自有黄金屋，书中自有颜如玉’。然而我们实际见到的却是，功成名就的依然是极少数；但它的魅力就在于实际少数人获利，而鼓励的却是多数人；这魅力就在奥运会中淋漓尽致，实际的原理却是中国几千年科举制度的复制。

少数人的成功鼓励多数人参与，结果现代社会的商业得到了空前发展；于是商业赞助奥运会蜂拥而来，从而再次刺激了奥运会经济；使奥运会的利益得到快速递增，结果奥运会的竞争更加激烈；因而刺激了绝大多数人投身奥运会。然而我们冷静地想一想，究竟奥运会是谁得利；它永远是少数人得利，而多数人则是无声地投入；也正是因为投入的多，所以奥运会官员当然吃香；因为你为既得利益者服务，难道自己会没有利益吗。而联合国的官员是用少数人的钱去为多数人服务，结果当然是吃力不讨好；连商业投资也远离它。

是啊！我们的确很难见到有赞助难民的商业行为，所以联合国的效益有限；而服务的利益缺损者是没有回报的，更不会吸引人参与；所以联合国的官员更多的是人道主义精神，而不是商业回报。而奥运会不一样，它就是彻头彻尾的商业经济；而且是高回报的经济。是啊！他们用多数人的钱来鼓励少数人成功，这是投机观念；但却迎合了人们的思维，结果明知道只有少数人能成功，结果大家却蜂拥而来；使奥运会越来越有吸引人，因为它已经超越了体育竞技的行为；更多的是迎合了现代商业经济的行为。

我们看看我们自己身边，同样也是如此；凡是鼓励少数既得利益者的事很容易成功，而鼓励多数人得利的事却总是‘光打雷而不下雨’；如我们推行国有企业负责人的年薪制，文件还没有发；下面全部执行起来了。于是领导们的收入一下子从几千元的月工资，猛增到年薪百万与千万。而老百姓的经济房推行了多年，到现在老百姓还得排队等。因为老百姓是改革的利益缺损者，关心老百姓是吃力不讨好的事；所以‘只有雷声而没有雨量’。而我们的国有企业负责人，他们是权力者；所以鼓励他们先富起来，实际是带动相当多的人同步富裕。也正因为如此，我们的媒体积极行动；我们的政府官员也积极支持。结果我们的年薪制，实际是一夜之间造成的既得利益。

同样我们明白了我们改革的初衷，‘少数人先富起来’是如此魅力；因为它是奥运会定律的应用，通过少数人获利而鼓励多数人参加；我们改革的目的达到了，我们的确造就了‘少数人先富起来’。然而我们与奥运会相比，我们又缺少一个核心；那就是公平原则，因为我们‘先富起来的人’并不公平；这就是我们与奥运会又大相径庭的地方。