各位看到了，中美、中西男篮比赛的精彩程度，大大超越了本届奥运的男足。如果认定这一感觉被归属感添码加权，各位明天（14日）不妨以中立的身份看看美国对希腊的男篮比赛。笔者相信，本届奥运会上男篮比赛在精彩程度超过男足，不仅超过奥运男足，而且超过世界杯男足。一句话，男篮开始威胁男足的球类王座。

    有网友认为我发此言论是因为不爱、不懂足球。我从小踢球看球，49年前观看第一场国际足球比赛：几内亚对中国，二十年来写过数十万字的足球评论。是与日俱增的、连世界杯决赛都难得幸免的沉闷窒息，使我成为足球的叛逆。是多年的惯性，使众多球迷不忍说破它的堕落，痴心与它厮守。

    与男篮携手发起挑战的是男足的胞妹。一年前女足世界杯上的玛塔被全球男足球员惊为天人，自叹弗如。不错，玛塔就是女足中的马拉多纳。但女足比男子耐看，更大程度上是规则使然。现在的场地大小适合女足。而男子球员几十年来跑动能力大增，场地一寸不涨，规则一成不变。40年前球员每场平均跑动4000米，今天是8000米。若将防守比作结网，那网眼已细密之极。贝利、马拉多纳的过人单刀已经少之又少，因为前锋面对的不是三两个后卫，而是遭遇人墙，陷入人丛。

    为什么体能增长导致空间变小，抑制篮球运动员的发挥没有足球这么大？因为远投比远射更容易得逞。即使如此，为了扩展空间，刺激球员外线的作为，国际篮联在1984年痛下决心，将原来26米×14米的场地扩大为28米×15米，更为要紧的是设置了三分区。足球远射更难不说，还有一位能力不断增长的守门员。

    我们不是要劝足球移植篮球的三分球，而是劝他不要固守一些荒诞的规则。比如，两张黄牌下一场停赛，为什么惩罚在本场不兑现，要平白无故送给下轮对手一份大礼？如果学习冰球，黄牌小罚半小时，红牌本场驱逐，不是可以通过减员来增加活动空间，或是通过减少犯规增加前锋的活力吗？加时赛为什么不可以第一个15分钟双方各减员两人，九对九；第二个15分钟七对七？方案还很多。但是足球大佬们不愿闻听。为什么要改革呢？世界杯赛场观众爆棚，票房收入瓶满钵满。

    男足终于在不思进取中迎来了王位挑战者：男篮。体育超级大国因为自己的偏爱，招揽全世界长人打造的NBA，早就酣睡在傲慢男足的卧榻旁。狂妄的美国篮球几度受到欧洲、南美兄弟的挑战和羞辱，终于全力出手。由此，一场三英战吕布、世界打美国的好戏，将在篮坛上演。此消彼长，男足王国的动摇开端了。阁下不知觉吗？请问本届奥运会上，科比、詹姆斯与小罗、梅西，谁的风头更健？

    笔者预言，十年之内必有变故，小则足篮二球比肩而立，大则篮球取足球之王位而代之。这是大好事，它将挽救足球。不撞南墙，何必回首。王冠将要丢失之际，才是改革开启之时。