北京奥运会进行得如火如荼，中国队在金牌榜上名列前茅，这真是一件让我们身为中国人很自豪的事情。这些金牌得主表面的光荣背后其实是多少汗水和压力啊。其实很多体育运动的专业训练成为我们的运动员一身伤痛的由来，这些伤痛甚至会伴随他们的一生。在这里我和全国人民一样，对我们得到或者没有得到奖牌的运动员怀着深深的敬意。

       眼下，美国队的金牌数排在中国队之后，而且还有一定距离。赛前很多国际媒体就在谈论这次北京奥运会是不是中国勇夺第一的机会。在这次奥运会上，印度的射击队员从我们中国的射击队员的失手中获得了他们历史上的第一块金牌。印度举国欢腾，不过在我们中国这样的夺金大国的人民看来，这一块金牌实在也算不了什么。但是无论美国或者印度得到的金牌，他们有一个共同点，就是他们的运动员实际上是业余运动员。就像郎平告诉我们的那样：美国女排水平发挥不稳定是因为她们是业余队员，打球是基于个人爱好，只是一个业余运动，她们要么是学生要么有职业，到了正经参加赛事的时候来集中训练一下。当然也不是说其他国家的运动员就完全没有职业化的，比如美国的NBA球员几乎就是全职化了的。但是国家运动队伍的基干是业余队员这却是世界上绝大部分国家的惯例。

       如果完全是基于业余运动队员，那么我们想这就意味着我们的运动管理部门需要完全变一套模式去管理运动了，而且是要把群众体育运动而不是专业运动管理放在首位了。想想，如何启发广大青少年对于很多运动项目的兴趣、推动更多民间运动组织的发育发展、在广泛的群众运动的基础上选拔代表地区或者国家参赛的队员，那么这一套活差不多让我们很多惯于封闭管理的运动队和应试式参赛为能事的体育运动官员抓瞎了。

       如果真的我们也完全是基于业余运动队员的基础，不管是不是在北京举办奥运会，那么我们可能拿到多少块金牌或者其他奖牌呢？我们会比印度更差还是说我们会发挥得比美国更好呢？或者我们倒过来说，要拿到现在这么多的金牌，而又必须是基于业余运动管理机制，那么我们的体育管理体制改革又要做哪些事情呢？世界上原来与我们相近体制的还有苏联，但今天的俄罗斯的运动体制已经业余化了，至少他们还比印度强；与我们有类似体制的还有古巴与北朝鲜等，我们也知道其实他们的运动表现并不是常规的民众运动水平的反应，因此我们以此类推，即使我们拿了金牌第一，其实这个第一的光荣与美国人能拿到第一的光荣是两种不同的光荣。当然有光荣比没光荣强，同时我们也要想想是不是有可能得到另一种光荣，假定我们真的对民众运动机制有信心而不只是对国家管理机制有信心的话。

3.1--31本周关注国家：津巴布韦。每周博主会发布本周所关注国家地区初步资料，欢迎各位博友贡献对该国或地区各方面的印象资料与对值得一游的地方的推荐，并贡献推荐理由。

今日场景：今天接着斗牛，哈哈。有点感觉了。下午面试上海新的咨询顾问人员，有一些很好的苗子。讨论新的几期风暴节目。继续在东方卫视的《五环夜话》节目中评论奥运。上海大雨。本人荣幸入选南方都市报改革开放风云人物200人榜之第152号,欢迎关心参与：http://zt.oeeee.com/open/default.aspx?page=6

今日小诗

夜乐

顶着星罩的夜幕，

融入静的山腹。

直到一线呼吸，

与遍野的虫蠹心汇鸣宿。

本周袁氏推荐小菜：

番茄鲫鱼：选红透新鲜番茄三只，过沸水，放入凉水，然后剥皮，切成长片。五、六两重鲫鱼三条，剖净、刀剌细纹两三条。起油锅，放姜片五六片，将鱼煎两面，然后放入白酒、白醋、清骨汤、再加蒜片、食盐、一碗清水，中火煮开八分钟，放入番茄条再煮八分钟。起锅前放米葱碎段少许可用。