今天的《腾讯新闻》转载了《人民网》一篇题为《美媒：中国人看不懂美国大选 认为选举浪费钱》的文章，该文开宗明义地写道：
美国人又开始沸腾了，据美国洛杉矶时报报道，美国匪夷所思的总统选举令中国民众十分困惑不解。
中国实行一党制，这里的人们无需为选举人团和政党会议这些复杂的东西劳神，因此美国总统选举所呈现的景象对他们来说并不是一个诱人的民主广告。
“很多人认为西方民主可笑，它更像是选秀或者选美，”上海一个电视主持人潘晓莉（音）说，“我觉得中国人是怀着一种优越感来看待的，心想‘这不适合我们’。”
首先我十分欣赏美国媒体的洞察秋毫，因为他们认定是“中国人看不懂美国大选”才产生美国“选举浪费钱”的印象，而这种印象也正是笔者需要表达的意思。
实际情况也是，中国主流媒体一般都会按照自己的好恶，带有倾向性地支持某一位候选人，对其对手的负面消息可能报道得更多，有的甚至道听途说甚至无中生有，如好几家报纸近期以“性丑闻”为标题报道共和党副总统候选人萨拉·佩林17岁的女儿怀孕甚至是萨拉·佩林“代孕”的消息。上海和台湾几家报纸还登出一张据称是佩林的裸照，但最终证明是一场骗局。
客观、公正，本是媒体的基本道德准则，可我们的很多媒体因受意识形态和惯性思维的影响，不时会制造出一些不太符合常识性判断标准的“新闻”出来，这也是导致中国媒体难以成为世界一流媒体的最大障碍。
美国作为一个多党执政的国家，四年一次的大选可以让民众真正行使选举权。选民神圣的一票投給谁，当然需要更透彻地了解候选人的情况，而“竞选演说”当然就是帮助选民了解候选人最好的方式。
选民如何了解候选人的长处？当然是候选人通过“竞选演说”对自己的宣传；
选民如何了解候选人的短处？当然是候选人通过“竞选演说”对对手的揭露！
美国选民通过民主党、共和党两位候选人的自我推介和相互揭短，会更深切地了解两位候选人的情况，然后按照自己的价值取向投票，最终选出多数人认同的人担任美国总统。因此，美国的选举虽然花费了大量的钱财，但他们确实能选出一位让大家都能认同的领导人，让全体国民心平气顺，较为充分地体现了民意。
从选举经济看，由于美国总统选举的经费都来自于个人或财团的捐赠，和财政资金无关，因而不会损害纳税人的利益。而由于其竞选经费多在国内使用，对相关产业反而会有拉动作用，这就犹如前几年中国人希望以“长假”拉动国内消费一样，美国的“选举经济”和中国的“假日经济”、“考试经济”相似，对活跃国内经济具有正面影响。
在国际方面，由于各国媒体不自觉地对美利坚合众国大选给予了极高的关注度，并成片累牍地报道美国大选的细节，无意中对美国民主制度进行了极好的宣传，最终是提高了美国的软实力。这种不花钱就能得到大规模宣传的好事，在当今世界上，恐怕也只有美国才能独享。
美国四年一次的大选，表面上看是耗费了大量的财力和物力，但这样的财力耗费，对于美利坚合众国来说，要比任何一组广告的投入产出比都强得太多。
我首创的网络新雷词：裸体做官
还有多少贪官在“裸体做官”？
愿“裸体做官”，成反腐新词汇
我的近期文章
副部级嫖妓逾百，米凤君或将再破吉尼斯
个体“两费”停征后，建议大幅度上调起征点
个体户“两费”取消了，我的心血没有白费
新闻链接