杨继民：

林毅夫说：“多年来，我国仍然没有解决“三过”问题，即固定资产投资增长过快，货币信贷投放过多，国际收支不平衡，外贸顺差过大。其实这些问题都是相互关联的，而最核心的是投资增长过快。“三过”很明显是以投资增长过快开始形成的一个“经济怪圈”：投资增长过快导致产能过剩，导致外贸出口过大，导致外汇储备过多，导致货币增发过快，信贷增发过快，投资增长过快。这个怪圈形成的根源是收入分配不均。因为一般居民的收入无非两个用途：一是投资，一是消费。低收入者消费倾向高，但能支持消费的资金有限；而高收入者消费倾向低，投资意向高。这样的结果是，投资与消费的比例失调。”

我认为，林毅夫说的极不准确。因为如果我国是合理投资增长过快。即便是过快。那也应该说是一件大大的好事。国人都把钱拿出来做投资，说明国人很有长远思想。而现实并不是这样。而是都在做短线。所以如此简单的讲投资增长过快。作为知名经济学家。我觉得很荒唐。经济学家是学者是专家。讲话要一针见血，才能解决中国问题。帮助国家解决问题。否则我们国家花如此高薪，养活经济学家干什么。都为了说这种模棱两可的话吗。我认为应该说“不合理投资增长过快”。例如，现在的个人投资主要的是投到股市（上市公司都是大企业），银行信贷主要是大企业，而中国的中小企业，饿死都拿不到贷款。这种不合理的投资增长过快，这才是中国经济问题的真正原因。中国无数的需要投资的中小企业得不到银行和社会的投资支持，上市公司、大企业，所有人都支持。这是一个国家政策决定的投资方向、取向问题。这是金融政策的失策。我们要解决中国问题，就要说真话。