传统观念认为，看病就是患者与医院的事情

老百姓在去医院前，习惯动作是先摸摸自己钱包够不够

影视作品里的经典镜头是，冷漠的护士对焦急的家属说，先交费去！

常见这样的媒体批评和领导指示，先把病人治好再说，钱不钱以后算帐

也确实有部分医院对部分病人，本着救死扶伤的原则，是这么干。

但是，请记住，医疗是项需要不断投入的工作，没有政府全额资金介入，只能靠自我积累，在满足现有医疗需求的基础上，还需要扩大接诊能力、改善硬件设施、培养合格职员，如果不只要求先看病，不知道有多少医院将面临倒闭

来自印度阿拉维医院的经验：该医院针对来自各地的患者，比如白内障患者，提供免费和付费两个途径，患者可以自选，从甲门进去的免费，从乙门进入的自费。由于有着强烈的宗教信仰和等级观念，很少出现有经济能力者选择免费大门，而且可能在医疗人员的提示下，还会一个人交好几份费用，以延续救助那些免费者。在中国，显然不可能这样操作，本人亲眼见过开宝马车的儿子送老父亲来做免费白内障手术。对于特殊个体，医院确实有必要先救人再谈钱，作为医疗经营者，则需要通盘把握，未雨绸缪，既能实践救死扶伤，又能确保不伤医院元气。

那么，现在我们来讨论，谁来为无能力者买单？

1，医疗保险，各种各样的医保、城保、镇保、农合及各种商业医疗保险，已经是一个个尝试，但是，由于体系并不健全，对于完全无职业无收入者，则没办法廊括。

2，社会救助，各类国外慈善组织，基金，NGO及类NGO机构，通过自身筹款渠道，结合资金能力，对中国低收入人群提供医疗救助，比如国际奥比斯飞机医院的白内障免费手术、澳大利亚的霍洛基金会的眼底病救助，各社会名流巨富成立的基金，等等，这些资金，不仅仅是跟公办综合三甲医院合作，更乐意跟专科医院偏远地区医疗机构合作。

对于医院的经营管理者，你是否对医院积极加入医保支付体系，以及寻找社会救助资金，做出足够努力？如何在满足社会对医疗机构承担社会责任与慈善义举的需求，同时实现自身积累与发展？

如上只是列举了第三方支付这一大有可为的运作思路，如你需要了解更多，可以与笔者交流