过去的这些年里，英美金融资本，一个是伦敦城，一个是华尔街，在全球经济一体化的口号下，以金融自由化为追求，在华打造起了两个知名的中文财经与时政网络媒体，一个是《金融时报》，一个是《华尔街日报》。 

两份网络媒体，紧扣国际金融资本运营的实际需要，以专业的面目，致力于影响中文阅读者的思路与预期，制造微妙的压力与“共识”，引导中文读者的金融、财经与国际关系视野，却从来很少主动向中文读者提供英美金融界内运行的本质与真相！ 

古人说，“上兵伐谋”。在中国的土地上，如果一说起“金融”二字，学者与投资者们，首先想到的是这样的两份“财经”媒体及其上面刊登的各位知名专家与外来和尚的“专业分析”，其研究结论与投资结果，是危险的！ 

外国的媒体，一直就想大举进入中国市场，在尚未得到批准的时候，便努力致力于网络媒体，为中文读者“免费”提供、“及时”更新着各种新闻与观点，《华尔街日报》网站之上，就时常提供各种“更新”，新近的“更新完成”是美国的7000亿的“美元救援计划”！ 

改革开放已然30年了，我们一直在向西方学习。现在看来，这种学习，既有巨大的收获，也有需要反思之处：因为中国文化内向型思维的特征，我们的学习往往更多着力于改造自己，与西方着力于改造他人思想而为己所用的思路，差别很大。 

它山之石，是可以攻玉，善于学习他人之长，这是进步所必需的优点，但如果老是在内部攻了自己，而非他人，就是自宫了，比如中国的房地产业内的喧嚣与美国房地产与资产证券化对世界金融影响上的差距；因此，我们需要的，不仅是学习，还要会学习，这样才行！