昨天在网上看到一篇很有意思的评论，“美国公民谢国忠在对中国股市说什么？”发表在《证券日报》1月13日头版，据称作者为该报副总编董少鹏。文章开头一段写道：“当年谢国忠宣誓成为美国公民，告别上海小青年形象之时，不知他是否已预知他将在某一个时刻重回养育过他的祖国，并在这里成为一名坚定唱空中国股市的‘独立经济学家’？”

谢国忠是否对中国股市和中国经济居心叵测，暂不在本博文讨论之列。但让人感兴趣的是那篇评论反复强调了谢国忠的美国国籍。按照该文的逻辑，美国人一定不如中国人那样爱中国，再差的本国人也比再好的外国人更想看到中国好。

笼统来讲，上述逻辑并无大谬。但具体到活生生的个人，那就很难一概而论了。早在七十年前，加拿大籍医生白求恩就被毛泽东赞颂为“伟大的国际主义战士 ”，我们是否可以说因为他是加拿大人，他对中国的爱就比不上同时代的汪精卫？到了今天，我们能否说因为国籍的原因，中国第一女巨贪杨秀珠就比“美国公民谢国忠”更爱祖国？

话题似乎扯远了，但国人对“国籍”总是有说不清道不明的一种情结。此前人们关注的更多是文化娱乐圈名人，如女影星巩俐入新加坡籍，男影星张铁林入英国籍，钢琴才俊郎朗成为香港优才入境计划引进的第一人等等。其实不可否认，他们之所以做出这样的选择，很大程度上确是为了演艺事业或个人生活的方便，谁让我国不承认双重国籍，中国人出境签证又麻烦呢。

不过现在有人把中国股市的惨烈表现与一个美国国籍的经济学家联系起来，难免让人觉得匪夷所思。有网友评论说，《证券日报》的头版文章让人想起数十年前的大字报。无论怎样，如此破口大骂谢国忠，至少不能让在这轮熊市中损失惨重的广大中小散户心服口服。