人们都爱说，细节决定成败。大概这话是那句“千里之堤，溃于蚁穴”的通俗版本。然而我要说，更多时候，尤其在股市里面，细节是魔鬼。

    以云南白药（000538）为例。持有此股的人，从中签之后，或者一上市之后，就一路持有到现在，即便是经历了暴跌，然而仍然获益不匪。但是，此股行进的路途，却是坎坎坷坷了。尤其是在刚上市的一段时间内，足以让很多人崩溃，并且坚决的卖掉它。

    从此，大多数人的命运就开始了轮回：卖掉它之后，云南白药开始了上扬，等很多人幡然悔悟的时候，追高买进，那么，它又开始了下跌，以及接下来的漫长的洗盘！信心又一次被打击之后，再度失去筹码，最终错失牛股！

    等到大牛股显山露水的时候，很多人就懊恼：唉，这个股票我买过啊，怎么就没看出来它是牛股呢？苏宁电器，我想更是此中的杰出代表。

    因为什么？

    因为细节是魔鬼。

   关心则乱。在过度的关注之下，如果不是定力非常沉稳的人，那么就很容易根据对方的一时涨涨跌跌走势，迷乱了心智，从而改变原有的计划。

    大势来说，跌了国家就出政策，社保基金、QFII就抄底，所以，跌不深。涨了之后，大小非出逃，所以，涨不高。

    所以，只要知道跌了国家就会调控，又何必管它怎样调控？出什么样的政策，怎样出？这实在不是老百姓能左右的事情。

   附上一则小故事。我不知道这则故事的题目是什么，我给它命题“细节是魔鬼”。

   英国某家报纸曾举办一项高额奖金的有奖征答活动，题目是：在一个充气不足的热气球上，载着3位关系人类兴亡的科学家。

    第一位是环保专家，他的研究可拯救无数人免于因环境污染而面临死亡的噩运。

    第二位是原子专家，他有能力防止全球性的原子战争，使地球免于遭受灭亡的绝境。

    第三位是粮食专家，他能在不毛之地运用专业知识成功地种植谷物，使几千万人脱离因饥荒而亡的命运。

    此刻热气球即将坠毁，必须丢出一个人以减轻载重，使其余2人得以生存。请问，该丢下哪一位科学家？

    问题刊出后，因为奖金的数额相当庞大，各地答复的信件如雪片飞来。在这些答复的信中，每个人皆竭尽所能，甚至天马行空地阐述他们认为必须丢下哪位科学家的见解。最后结果揭晓，巨额奖金得主是一个小男孩。他的答案是--将最胖的那位科学家丢出去。小男孩睿智而幽默的答案，是否给我们以足够的提醒：单纯的思考方式，往往比钻牛角尖更能获得良好的成功。任何疑难问题的最好的解决方法，只有一种，就是能真正切合该问题所需求的，而非惑于问题本身的盲目探讨。