不准公务员领兼职报酬就是“官僚主义者”的思维
公务员因工作需要在外兼职须批准不得领取报酬》一帖时，却感到中央部委的领导也不过如此，而且还是些脱离实际的官僚主义者！ 总以为，中央部委的领导干部都是些高水平的人才，然而，当我在敬亭论坛上读完《
帖中说：“根据规定，公务员因工作需要在机关外兼任职务的，应当经有关机关批准，并不得领取兼职报酬”。可以说，这是一条非常可笑的规定。想想便知，公务员在外兼职，名头上是因工作“需要”，试问？是什么工作需要公务员在外兼职呢？
如果这个工作非常重要，那么一定要派工作能力很强的公务员去担任。而这样的公务员，当然也是原单位的“重要”人物。试问？如此强的人，原单位的领导愿意放出去吗？况且还没有报酬。以我想，这是不可能的事。如果这个兼职不重要，那么，应当派谁去呢？我想，这个人肯定是单位无能之人，按照宣城话说，就是混得“不吊照”的。派他去，实际上就是领导在排除异己，或者是打击报复。因为这是没有报酬的工作，肯定不是什么好差事。叫他去，就是为了挤他走。
所以，在实际工作中，这个规定是执行不了的，原因有三：
一、现在提倡建立和谐社会，公务员也是人，如果这个公务员没有升职的希望，他也就是一般干部，凭什么要去做“奉献”，一个人干二个人的事？况且，兼职又不拿报酬。我想，这叫谁当领导，谁都不会这样去做的，因为，这样做明显会影响和谐社会的建立。所以，如果领导为了上级交给的任务，明的虽不能给钱，但在暗处，完全可以换种方式给钱的。因为这样才会激发人去完成这个“政治”任务。如果这个公务员还有升官的希望，我想领导也不会派他去的，即使派他去了，不给钱也会给官位的，否则，难以摆平不说，还影响社会的和谐和领导的脸面。
二、规定中所说的兼职，可能是公务员自己找的，所以，规定中就说了一条，要经有关机关批准。大家想想，如果这个公务员不是因为政治任务而去搞兼职，如果没有经济利益在里面，我们想，有谁会愿意去呢？如果有经济利益在里面，又让有关机关去批准，如果不给他领报酬，这恐怕也是做不到的；即使做到了，明的不说领报酬，而暗的呢，或者换个名字说什么“感谢费”，“干股”什么的，不都可以的吗？因为规定中说的报酬并未把“感谢费”、“干股”之类的收入限定在内啊。
三、公务员劳动了而不给报酬，那么公务员不就在做“义务劳动”了吗？如果真是这样的话，这条规定，正好成为领导干部打击报复，排除异己的“杀手锏”。如果真是如我所说，那么，这条规定就是引起公务员内部斗争的导火索，是祸国殃民的条款，必须取消。
以上虽只是我的分析，但在实际工作中，因为存在上述原因，这一规定是不可能执行的。