蓝牙齿对您职业日志的回复：
在此想问一下薛涌：你也有脸在范美忠面前装自由主义的正宗？
一个社会，公德不举，私德必然沉沦，在一个为公者不道德的时代，逼普通小民讲道德，本身便是一种不道德。这些道理你薛涌的那种所谓正宗自由主义懂吗？
薛涌分析这件事的时候，只想着装高人一等，只想着卖弄自己，没有去想范跑跑事件当时的语境：全中国大部分支持范美忠的人，都是因为看不惯 主流宣传机构及其狗腿子，四面出击对范美忠搞道德审判对捐款搞排名搞索捐运动，而对造成校舍倒塌学生大量死亡的主要原因视而不见！地震活埋近十万众，人祸 遍地，主流舆论还充满了歌颂，赞美，胜利等言说，对于问责不置一词，这种荒唐可笑的局面中，唯有范美忠的真话，在表达他那微弱的抗议，薛涌之流，在他面前 黯然失色！
拿美国人的见义勇为说事，根本就是离题万里，美国国家文明，管理者公德昭然，美国的各级管理部门，各级宣传机构，有哪一个，是一边把权利攒在手里，把责任、义务拒之门外，又一边不停的教导责问甚至强迫普通的小人物，要讲求奉献，讲道德，讲大公无私的？
我又想请问一下，芸芸众生，有哪一个是理所当然的应该做豆腐渣工程的牺牲品的？
你可以在校舍如同豆腐渣的情况下，辱骂和责问一个普通教师不讲道德，在地震的时候没有用他那瘦弱的双肩充当学生的顶天柱！
你可以在社会分配不公，家庭贫困潦倒，弟妹上不起学，爹妈看不起病的时候，辱骂广大的农村女孩子不讲廉耻不讲道德，成群的充当可耻的卖淫女！
你可以在生活窘迫，街上城管肆虐收费还打人的恶劣环境下，辱骂小摊小贩们不讲道德，不高尚不讲卫生，还缺斤少两，占道经营弄脏街道弄脏市容！
可以，你都可以这样做，但是请不要在这样做的时候，装成圣人君子的嘴脸，以道德高尚的名义干这些事！
再者，美国人没有对任何一个在灾害面前表现怯懦的人取绰号，进行攻击和辱骂，甚至在全国性的媒体上用这样的绰号去伤害一个在惨烈的自然灾 害下可怜的幸存者，事实上，范美忠替自己辩解，是在潮水一样的叫骂声之后，他的不救别人的言论，也不过是发表在自己的博客上，现在反倒说人家逃跑还唱高 调，还到处宣扬等等，请问人家又不是新华社，又不是真理部，又不是cctv，怎么叫到处宣扬了？这本身就是一个伪命题，是给这个老实的可怜人扣屎盆子。炒 作范美忠，正是某些人地震中的需要，转移人们对孩子大量死亡的问责和思考，将一切罪过，转移到范美忠身上，如果没有那场辱骂范美忠“范跑跑”的全民运动， 绝对不会有范美忠的“出名”和被关注！
引用一句网友的话“一些人揪住他不放,却对制造豆腐渣校舍使数万孩子死于非命的祸国殃民者不置一词，如果说这也叫道德感，这种道德感很病态、很可怕。”
薛涌你不是早就跑去了美国吗？你这样的逃跑者，既然已经逃跑了，你还有什么资格对那些正在抗争的人，指手画脚？还有什么资格和脸面装自由主义的正宗？送你一句俗语：你tmd真是站着说话不腰疼！
在此，也想送可怜的偏执的，但是真诚勇敢，真诚勇敢得有些迂腐老实的范美忠先生几句话：范美忠先生，请不要接受任何人的邀请和访问，请不要在媒体上讲话，请不要讲话太多！你讲太多，不会有人理解，只会漏洞越来越大，问题越来越多，你会害死你自己的！
因为就事论事，率先跑掉，不是一件可耻的事，但也绝对也不是一件高尚的事，只是一种普通的人的反应，很中性！没什么好说的没什么好解释的！他们要想骂，就由他们去吧！
如果要说什么教师的责任，那更是扯淡，假如我是士兵（士兵的责任够严格够重大的吧？）打个比方，假如你要以爱国和抵抗侵略的责任，给我一只破损的手枪，要 我去和驾驶着航母战斗群的侵略者作战，我是绝对不会去的，也不会去履行那种所谓的职责的！作为士兵，我肯定会先问：干嘛给我破手枪？就象我会问，干嘛校舍 都是这样的豆腐渣？在我眼中，在豆腐渣学校中，和地震战斗，你只会添加无谓的牺牲！同样都是愚蠢的行为！
校舍是豆腐渣工程，本身就是对教师和学生生命的漠视和责任的丧失，在这种情况下，一味单方面强调老师的信托责任，基本属于扯淡，如果学校不是豆腐渣，你再来和我谈所谓的“信托责任”吧！
在此想问一下薛涌：你也有脸在范美忠面前装自由主义的正宗？
一个社会，公德不举，私德必然沉沦，在一个为公者不道德的时代，逼普通小民讲道德，本身便是一种不道德。这些道理你薛涌的那种所谓正宗自由主义懂吗？
薛涌分析这件事的时候，只想着装高人一等，只想着卖弄自己，没有去想范跑跑事件当时的语境：全中国大部分支持范美忠的人，都是因为看不惯 主流宣传机构及其狗腿子，四面出击对范美忠搞道德审判对捐款搞排名搞索捐运动，而对造成校舍倒塌学生大量死亡的主要原因视而不见！地震活埋近十万众，人祸 遍地，主流舆论还充满了歌颂，赞美，胜利等言说，对于问责不置一词，这种荒唐可笑的局面中，唯有范美忠的真话，在表达他那微弱的抗议，薛涌之流，在他面前 黯然失色！
拿美国人的见义勇为说事，根本就是离题万里，美国国家文明，管理者公德昭然，美国的各级管理部门，各级宣传机构，有哪一个，是一边把权利攒在手里，把责任、义务拒之门外，又一边不停的教导责问甚至强迫普通的小人物，要讲求奉献，讲道德，讲大公无私的？
我又想请问一下，芸芸众生，有哪一个是理所当然的应该做豆腐渣工程的牺牲品的？
你可以在校舍如同豆腐渣的情况下，辱骂和责问一个普通教师不讲道德，在地震的时候没有用他那瘦弱的双肩充当学生的顶天柱！
你可以在社会分配不公，家庭贫困潦倒，弟妹上不起学，爹妈看不起病的时候，辱骂广大的农村女孩子不讲廉耻不讲道德，成群的充当可耻的卖淫女！
你可以在生活窘迫，街上城管肆虐收费还打人的恶劣环境下，辱骂小摊小贩们不讲道德，不高尚不讲卫生，还缺斤少两，占道经营弄脏街道弄脏市容！
可以，你都可以这样做，但是请不要在这样做的时候，装成圣人君子的嘴脸，以道德高尚的名义干这些事！
再者，美国人没有对任何一个在灾害面前表现怯懦的人取绰号，进行攻击和辱骂，甚至在全国性的媒体上用这样的绰号去伤害一个在惨烈的自然灾 害下可怜的幸存者，事实上，范美忠替自己辩解，是在潮水一样的叫骂声之后，他的不救别人的言论，也不过是发表在自己的博客上，现在反倒说人家逃跑还唱高 调，还到处宣扬等等，请问人家又不是新华社，又不是真理部，又不是cctv，怎么叫到处宣扬了？这本身就是一个伪命题，是给这个老实的可怜人扣屎盆子。炒 作范美忠，正是某些人地震中的需要，转移人们对孩子大量死亡的问责和思考，将一切罪过，转移到范美忠身上，如果没有那场辱骂范美忠“范跑跑”的全民运动， 绝对不会有范美忠的“出名”和被关注！
引用一句网友的话“一些人揪住他不放,却对制造豆腐渣校舍使数万孩子死于非命的祸国殃民者不置一词，如果说这也叫道德感，这种道德感很病态、很可怕。”
薛涌你不是早就跑去了美国吗？你这样的逃跑者，既然已经逃跑了，你还有什么资格对那些正在抗争的人，指手画脚？还有什么资格和脸面装自由主义的正宗？送你一句俗语：你tmd真是站着说话不腰疼！
在此，也想送可怜的偏执的，但是真诚勇敢，真诚勇敢得有些迂腐老实的范美忠先生几句话：范美忠先生，请不要接受任何人的邀请和访问，请不要在媒体上讲话，请不要讲话太多！你讲太多，不会有人理解，只会漏洞越来越大，问题越来越多，你会害死你自己的！
因为就事论事，率先跑掉，不是一件可耻的事，但也绝对也不是一件高尚的事，只是一种普通的人的反应，很中性！没什么好说的没什么好解释的！他们要想骂，就由他们去吧！
如果要说什么教师的责任，那更是扯淡，假如我是士兵（士兵的责任够严格够重大的吧？）打个比方，假如你要以爱国和抵抗侵略的责任，给我一只破损的手枪，要 我去和驾驶着航母战斗群的侵略者作战，我是绝对不会去的，也不会去履行那种所谓的职责的！作为士兵，我肯定会先问：干嘛给我破手枪？就象我会问，干嘛校舍 都是这样的豆腐渣？在我眼中，在豆腐渣学校中，和地震战斗，你只会添加无谓的牺牲！同样都是愚蠢的行为！
校舍是豆腐渣工程，本身就是对教师和学生生命的漠视和责任的丧失，在这种情况下，一味单方面强调老师的信托责任，基本属于扯淡，如果学校不是豆腐渣，你再来和我谈所谓的“信托责任”吧！