由价值中国分红谈企业责任


  在这个金融危机肆虐的寒冷冬天,本来不是那么寒冷的冬天的确让人觉得比往年刺骨了几分!全球金融危机风暴在呼啸,洛阳本地也不是没有受到其骚扰。一些企业开始裁员或者陆续关门大吉,对于这些企业来说是多么让人痛苦的一件事情!我身在天涯洛阳,芳草又在何方?我心在洛阳天涯,身又在何方?无论是天涯洛阳,还是洛阳天涯,感觉两者都离我好远好远!只身一人在天涯,天涯就是我的家!2008过去了,留下的是挥之不去的难以磨灭的记忆。

  2009年又会怎么样?会不会给大家一个惊喜呢?在2008年最后一天晚上我在想!万万没有想到2009年元旦就迎来一个新的惊喜!那就是在价值中国网站我看到醒目的标题:“冬天的大感激,春天的小礼物-写在价值中国网“会员股东”现金红利派发日”。读着价值网CEO林永青先生行云流水般的文章,我真正的感受到一丝温暖,两份惬意,三分惊喜!虽然不多,但毕竟是价值网的一份心意!也算是一份厚礼啦!

  回想当时注册价值中国网,还是朋友推荐的。朋友说给你推荐一些比较专业的网站,和你学习的专业有一定的关系。价值中国网不错,艾瑞咨询网也不错,这两个网站你多了解了解,说不定那天那里面的东西你就能够派上用场了。我说这当然是很好的一件事情了呀。不过我还真的不知道这个用途到底是什么用途来,反正注册个帐号对自己来说也没有什么坏处。于是乎就注册了一个价值中国网的帐号。注册后才发现里面的好多东西都很专业。价值中国网有着明确的定位:“价值中国网”是中国创新的和领先的专业财经-商业新媒体;实名制的职业人士网络。她关注中国财经领域的专业性、实名制的博客网站,涵盖经济、投资、金融、管理、行业等大财经领域,传递财经新闻、共享信息和经验、倡导独立思想。价值中国网”是中国领先的财经/商业新媒体网站、和职业人士网络,涵盖财经、商业、管理、投资、文化/社会等专业领域,也有很多职业人士和专家学者在此坦诚交流,充分享受职业话语权,是一个职业社交、人脉积累、行业交流、和经营个人品牌的好去处,可以获得更多的商业机会和职业发展。

  对于个人来说,在价值中国学习到了很多书外的知识,也结交了一些社会人士。对于众多价值会员来说价值中国无疑提供了一个相互学习交流的专业社区平台。有价值的东西总是要和大家分享的,也不怕和别人分享!价值中国网就是这样!随后我们宿舍的室友陆续注册了价值网,并且我感觉他们也喜欢上了价值网。自从登陆了价值网,感觉自己知道的东西太少了,相对那些职业人士的学术来说也太不专业了。而一旦自己写了专栏文章或者其他,就有相关方面的职业人士来给你评论。一般来说,对于职业人士的评论我是比较喜欢的,因为可以指出我现在的看法或者观点的不足,或者是那些得到了他们的认同。没有人不喜欢被关注,没有价值的文章不会被关注!只有有价值的东西才会得到大家的褒贬或者探讨!

  这次价值分红的同时也让我想起了企业的责任。作为一个互联网企业,价值中国在目前的情况下应该不应该分红。如果根据林先生在接受腾讯采访时的话,价值中国在2008年应该分红。事实是价值中国确实做到了这一点。承诺的就是应该兑现的,应该实现的。但是假若价值网在08年的年底不分红,那么作为价值网的会员又能够如何?当然这里只是一个假设而已,假设不等于不存在这种情况。如果这种假设成立,那么恐怕企业的公信力将大大减少。公信力是一件十分重要的事情,价值网的高层管理人员是十分清醒的认识到这一点的,要不她就不会做出这样的行动。这种做法确实是可嘉可贺。

  一个企业能够做到如此地步让我感到欣慰,虽然我不过是一个普通的会员而已。价值网时刻为会员考虑,那么广大会员当然也会为价值网贡献的!事情是两方面的,会员和管理人员两者默契的合作,相信一定能够打造出更高水准更高价值的商业新媒体来!

  由此次分红我也想到了在汶川地震发生后的一些事情。虽然是一些小事情,但是勿以恶小而为之,勿以善小而不为。比如著名地产企业万科在地震当天宣布捐助220万元引发了网友对于捐款数额过低的质疑。还有在中国发大财而又不在地震中捐款的“国际铁公鸡”,诺基亚、麦当劳、三星、一汽和丰田汽车等等榜上有名。市场经济,不乏理性经济人的存在。如果没有理性经济人的存在那还叫市场经济吗?但是我们应该明白名人或者名企应该肩负更大的社会责任。这一点是不用怀疑的。如果连这点责任都不想承担,那么国家对于名人或者名企的培养几乎就是浪费的。在2008年末,这些知名企业大多走下了神坛,失去了民众的公信力。

  我们可以看看什么是企业责任:一,企业对消费者的责任。相对来说,在一般情况下,在企业的众多利益相关者中,消费者的人数总是居于多数,所以应该把企业对消费者的责任当作第一责任、首要责任。二,企业对劳动者的责任。三,企业对投资者和债权人的责任。四,企业对政府的责任。这主要表现为企业的纳税义务。

  以上几项是明确的企业责任,另外还有不明确的企业责任,对不明确的企业责任,不妨把之都放在企业的社会责任这个大筐中,如对环境保护的责任(企业对环境保护有责任,但环境保护的主体性责任人应该是政府,因为环境是公共物品,企业对此只宜承担次要责任)、对灾民的救助责任。其实严格来说,前四项,应该名之曰企业的法律合同责任,而所谓的企业社会责任应该名之曰企业的道义责任,这种道德责任,也叫道德义务,显然不是刚性的、硬性的、必须的,不具约束力的。

  思维缜密、治学严谨的学人是应该拿“企业的社会责任”来说事的,而经济学界的主流意见也从不会对所谓的“企业的社会责任”多费笔墨枉费口舌,即使谈及企业的社会责任,也多是调侃。威廉斯教授这样对企业家说:“我并不是说你们不可以打着‘企业的社会责任’的旗号去骗人,你们可以那样做。经济学只是告诉你,在你骗人的时候,没必要把自己也骗了。”威廉斯教授是经济学界说出“企业的社会责任”这个皇帝光着身体的那个人。

  我们当然要讲企业责任,但我们应该着重讲企业的具体的法律合同责任。企业是人力、物力、财力的集合体,其人力、物力、财力都是有限的,所以它只能承担有限的责任,随心所欲、漫无边际地扩大企业的责任边界是肤浅的、幼稚的。道德只宜自律,而不宜苛求别人。

  企业只有做好了责任,才能够真正长远的走下去!没有责任就无所谓企业!