业主为什么要专家做邻居

柏文学

    上海“楼脆脆”倾倒后，“莲花河畔”的业主们始终处于惊惶不安之中。7号楼倒了，其他楼能站得稳吗？倒楼事故调查组专家组调查结论是：6号楼加固安装116根钢管桩后“安全性将得到极大保障”，其余的1号－5号、8号－11号楼没有7号楼（倒覆楼）类似的施工工况，通过检测表明，抽样工程桩均未发现桩身质量问题。6号楼业主担心地问：“专家敢不敢和我们住一起，做邻居？”

    专家立即应答说：“我敢！”倒楼事故调查组专家组成员、上海岩土工程勘察设计研究院技术总监顾国荣表示：“我可以考虑在这里买一套房子。”如果真要专家住到6号楼来，应当说是难为了专家。其地理位置的变换，导致上下班路线的改变；孩子上学可能会更不方便；老人生活环境需要重新适应。上海城市那么大，城东搬到城西就是常州搬到无锡。那么业主为什么要为难专家呢？

    业主不懂建筑学，不懂建筑安全的检测细节。对未知世界的恐惧感是一种很自然的心理反应，“无知者有畏”。那么专家说安全了，业主为什么还将信将疑呢？其中不仅有“信人不如信自己可靠”的心理，还有专家在大众心目中的威信式微。近年来提到教授和专家，人们已经没有往常那样肃然起敬了。原因是教授和专家学术研究的独立性与敬业精神的神圣性，受到大众经验性质疑。

    譬如2008年某地区大面积的柑橘出现白白的肉虫（大实蝇，俗称柑蛆），有专家说这肉虫吃了也不要紧，没有毒。消费者们就问，专家能不能吃给我们看看。关于随地吐痰话题的讨论，有专家说，痰是呼吸道的分泌物，不吐出来咽下去也没事。网民们就问，专家的痰是不是都咽下去了。此类事很多。现在叫专家做邻居，只是大众以往习惯性思维方式的重复和延续，也是自我保护法。

    大众对专家的结论表示怀疑，或者对专家的话语不信任，但又没有专业知识与之抗衡或者进行争辩，同时也匮乏公共话语权，只好表示与专家“同患难共生死”。你专家敢来6号楼住下来，我们没话说。如果你专家说这6号楼是安全的，却又不敢住过来，我们就有理由怀疑你的结论。现在6号楼的业主要求专家做邻居，专家表示可以在6号楼买房，那么开发商不妨借一套房让专家住下。

    让专家和大众“同患难共生死”不是“长治久安”之策。关键是专家要靠在大众的心目中重建权威，重树信望。这不是靠大众的信仰，而是要靠专家群体对精湛技艺的掌握、对社会公共道德的敬畏、对独立职业精神的追求、对崇高科学真理的信仰。同时也有赖于整个社会环境的改善，促成专家们独立研究、注重信誉、爱惜名声。专家群体也是整个社会的一部分，独善其身勉为其难。

《上海楼房倒塌续：业主质问专家是否敢做邻居》
http://news.qq.com/a/20091012/000306.htm