四川大学文学与新闻学院新闻系拟从2010年起在教学计划中删除毕业论文，而以在报上发表新闻作品、评论等有具体篇目及质量要求的毕业设计来代替。新闻系主任张小元表示，这么做一是因为目前的本科论文“太水”，形同鸡肋，更重要的目的是解决大学教育与实践严重脱节的问题。

　　本科生毕业论文该休矣

　　不知道本科生要写毕业论文是从什么时候开始的，反正在20年前我上大学的时候就有这道门槛了。我清楚地记得，当年我的毕业论文虽然也顺利通过了，但导师的评价是“文笔流畅，言之无物！”——后面这四个字显然就是“太水”的另一种表达。我承认导师的评价是中肯的，但我同时认为本科生写论文是不合理的。

　　科学的教育体系应该是多层次的。从大的方面讲，教育分为初等教育、中等教育和高等教育三个层次。就高等教育来说，则应该分为实践型和研究型两个层次，其中实践型高等教育的对象应该是大专生和本科生，而研究型高等教育的对象应该是研究生，包括硕士生、博士生乃至博士后。对于本科生而言，他们的任务就是系统地学习本专业的基础知识或基本技能。可以说，本科生既不具备研究所必须的知识基础或实践经验，教学大纲中也没有研究方面的安排。既然没有“研究”，怎么撰写“论文”？

　　有人认为，毕业论文是保证和检验本科生质量的必要手段。我认为，这完全是一相情愿。且不说让本科生写论文本身就是一种过分的要求，实际上本科生的论文也大都是“剪刀加糨糊”的成果。东拼西凑、移花接木，这样的论文如果不“水”，那多半是“抄”的。而老师对本科生的毕业论文也都是“得过且过”，基本上是走走过场而已——几十年来，很少听说有本科生因为毕业论文不过关而未能毕业，就很说明问题。

　　现在，四川大学文学与新闻学院终于准备放弃这块“鸡肋”了，我希望，这一想法最终变成行动；更希望，其他高校也都仿而效之。                      

　　盛大林 （媒体评论员）

　　取消毕业论文是因噎废食

　　取消本科生的毕业论文，可以说呼声已久。《中国青年报》曾开展过调查，2000多名参与者中，42.5%的人认为本科毕业论文应该取消。笔者以为，川大新闻系取消本科生毕业论文，出发点是好的。然而，本科生毕业论文整体质量不够高，是否就得取消这一考核项目不可呢？这么做或许是因噎废食之举。

　　首先，大学生固然要掌握应用技能，但实践并不能完全代替理论，而作为接受高等教育的毕业生，应当有一定理论水平的。而在工作中，也常会遇到撰写类似于论文的调研报告、总结报告等。事实上，高校对本科生的毕业论文考核，只占到总教学内容的一小部分。

　　其次，现在本科生毕业论文写作过程中，缺少创新和抄袭现象确实普遍，但简单地取消毕业论文考核，并不能真正地解决问题。学生为何写不出像样的论文？笔者以为不外乎两个原因，一是他们没学到知识，缺乏有效指导，二是学风整体上不正。如果这两个问题不能解决，取消论文考核改为考核作品发表，恐怕会出现两个情况，一是一些学生发表不了作品，二是抄袭或找关系发表作品。倘若这成为普遍情况的话，取消论文的初衷就被抵消了。

　　在笔者看来，取消本科生毕业论文，从表面上看是论文的问题，实质上却是教育的问题。一个不容忽视的现实是，近年来我们的高等教育发展迅猛，但教育方法、考核体系乃至管理体制等，很多方面都没能跟上。要从根本上解决问题，需要动“大手术”，让本科生写的论文，既能考核学习效果，又能反映实践需要，写作过程也能加强师生互动，提高学生能力。

　　李清 （媒体从业者）　　

　　发表于西安晚报，详见：http://epaper.xawb.com/xawb/html/2009-10/12/content_173816.htm