“先看病后结账”为何惹争议?


 

       随着医疗体制改革的不断深入,卫生部门开始越来越多地回归“为人民服务”的本色。报道称:为了减少病人或其家属多次排队交费的麻烦,日前,一种新的看病模式年底有望在北京大学人民医院开始试验,到时病人在门诊时有望先存押金再看病最后统一结账。对此,社会各界反响热烈,不管是医院还是患者都认为这应该是一件好事,值得期待。

       从医院角度来看,可以整合科室资源,以时间换空间,使得现有的服务流程得到进一步优化,医院现有的各种医疗资源得到合理利用,有利于维护医院的门诊、急诊秩序。从患者角度看,可以减少排队交费次数。但是,这一做法也有一些人士提出异议。毕竟,“刷卡看病”对医院配套设施要求很高,一旦出现系统问题应该如何应对?对于农村患者、老年患者、车祸急诊病人等来说未必适应。

        由于看病前还要交押金,押金而且肯定比挂号费高,一些市民认为这项改革试点不够彻底。因为这样一来,是不是会让一些困难人士因为经济原因而丧失看医生了解病情的权利?是不是会出现该做不该做的检查都做、该吃不该吃的药品开的情况?是不是会出现乱扣钱现象的发生?由此看来,这次试点“看上去很美”,但真正执行起来似乎又变化不大,因为未真正触及医患关系的核心。

       笔者认为,卫生部门要顺着深化医疗体制改革的东风,对如何开展试点作进一步研究,要真正从方便患者、服务患者的角度出发设计流程,实行医疗保险全国联网,强化医院的公益性,彻底改变“以药养医”的局面,实行医院“医”、“药”分离,以“生命尊严”为第一原则,使不同身份、不同年龄、不同地区的患者时刻享受到社会主义制度下最及时、最有效的诊疗。