统计显示，从9月25日到10月19日，46家公募基金共拿出1243亿真金白银争抢创业板新股，占全部冻结资金量的43.33%，基金不折不扣地成为网下“打新”第一主力。公募基金素有“后知后觉”的共性，每次股市上涨初期他们一直在减仓，但当股指涨到一定程度时，他们发现判断失误之时，不管市场的风险有多大，在高位却不断加仓，转而对股市的前景一片看好，最终推动股指走向泡沫，这也正是近期许多基金经理由于业绩差频繁变动的主要原因。
　　首批103家受理企业中通过发行审核并获得批文的28家公司受到市场的热捧，发行市盈率逐批创出新高。这种高价发行，表面上是通过询价产生的，似乎颇为市场化，但是从本质上来讲，则是投资群体，尤其是一些主流机构对创业板过于追捧的产物，也暴露了当前新股发行询价机制的某些缺陷。高市盈率体现出询价对象对创业板公司高成长性的肯定，但“高成长”必定孕育着“高风险”，也必将自创业板鸣锣的那刻起一并走入人们的视野中。
　　创业板存在高股价、高估值、高市盈率、高风险四大风险。创业板高估值是否意味高回报？美国耶鲁大学的终身华人教授陈志武对小企业上市发展有过深刻的阐述。他认为，“通过创业板上市所累积的财富效应，能让这些真正的创业者们释放创业激情，激发创业动力，是推动社会生产力进步的最佳渠道。”人们也憧憬着我们的一些创业板公司最后能像美国纳斯达克市场上的微软、谷歌一样，但我们的创业板中究竟能不能将来出现像美国纳斯达克市场上的微软一样的企业呢？当然这种可能是有的，但谁也无法保证现在的创业板公司未来都会有很强的成长性，因此现在一些机构过度追捧必定会带来更大的风险，就像我们的主板市场一样，如果过度“高烧”，注定回调的风险就在加大。创业板上市公司规模比较小，经营时间不长，一旦公司经营出现问题，难以维持持续的平稳发展，将会给投资者带来巨大的损失。在中小板开板时候大家也寄予了厚望，但结果呢？从最初中小板开板到现在基本上是通通现先甜后苦，然后苦不堪言。因此我们必须防止“过度高烧”后，警惕创业板初期过后的估值回归。