今天的《中国新闻网》刊载了一篇题为《赵忠祥称“代言门”害妻子吓出心脏病欲起诉》的文章，报道前央视著名播音员赵忠祥，将就“代言门”事件，以诽谤公民名誉为由，状告中国商业联合会媒体购物专业委员会(以下简称“媒购委”)。此前，“媒购委”通报了20个涉嫌违法的电视购物广告，赵忠祥也被点名批评。

应该说，赵忠祥先生在播音领域还是富有成就的，无论是《新闻联播》那循规蹈矩的语音、语调，还是《动物世界》里娓娓动听的解说，都给我们留下了深刻的印象。而其临近退休乃至退休之后，却不断有娱乐新闻曝出，也算是为中国人民的娱乐事业作出了另一类贡献。撇开主持武林大会不说，仅“饶颖案”就给民众带来了极为丰富的谈资，即将开始的“代言门案”，也必将进一步娱乐大众，作为严肃节目主持人的赵忠祥老师，其娱乐精神也是堪称一流，在下不得不佩服如滔滔江水，连绵不绝。

如果分析“饶颖案”和“代言门案”的差异，大致应该有如下四点：

一是官司中的身份不同。赵老师在“饶颖案”中，是作为被告出现的，显得极为被动，虽然最终赢得了官司，但却并没有成功为自己挽回影响，声誉受损是非常惨重，至今仍有网民对“德艺双馨”的赵老师人品品头论足；而“代言门案”中，赵老师是作为原告而主动出击的，只是“媒购委”也并未表现出胆怯，且公开挑战式地表示：欢迎赵忠祥打官司。

二是对赵忠祥太太的伤害程度不同。赵忠祥状告“媒购委”，缘于“媒购委点名批评我代言的电视购物属违法，把我太太差点吓出心脏病。”如此点名，当然会损害赵忠祥的名誉，赵老师拿起法律武器捍卫名誉权当然非常必要。而“饶颖案”中，饶颖虽然说“赵忠祥与自己有婚外情，且有性虐待癖好”，还提供录音、借条等证据，可法院最终裁决饶颖败诉，其实是法律证明饶颖是诬陷。赵忠祥虽然声誉损失严重，但他却并没有反诉饶颖诬陷罪，这除了体现赵忠祥涵养超人以外，或许还因为“饶颖案”对其太太的伤害不够大，至少对其心脏没有造成多大损害，总之是无法和“代言门”相提并论。

这也体现出赵忠祥太太对赵老师的信任，真的比海还深。可奇怪的是，赵太太对丈夫“疑似出轨”无动于衷，却对丈夫疑似作“虚假广告代言”心惊肉跳，这种感情未免也太复杂了。

三是赵忠祥自身感受不同。在赵老师眼里，“饶颖案”很容易就得到了解决，再反诉就没多大意思了，赢了依然不能完全证明自己清白。而赢了“代言门案”，那下一步就更可以理直气壮地给其他商品代言了。

四是赵忠祥面对的主体不同。“代言门案”的相对人是“媒购委”，是一个单位，其上级机构则是一个较有实力的法人。而“饶颖案”的相对人却是一个相对弱势的个体。赵老师不反诉饶颖，说不定也有同情弱者这一情愫在里面呢。

赵忠祥状告“媒购委”案，无论谁胜谁负，都将提供给民众一顿娱乐大餐，而曾经德高望重的赵忠祥老师，作为主角，绝对是功不可没。

就让我们拭目以待吧。

今年落马的部级官员专辑：
陈绍基和王华元，谁牵出了谁？
反腐升级，贵州政协主席黄瑶落马
副主席李堂堂落马，宁夏很委屈
辽宁省人大副主任宋勇，也是边腐边升？
皮黔生被“双开”，天津贪官也不少
真稀罕！朱志刚只贪财不贪色
郑少东供出57名副部？但愿这是弥天大谎
许宗衡案还要牵扯出正部级高官？
新闻链接：
赵忠祥称“代言门”害妻子吓出心脏病欲起诉