让记者、网民等社会人士参与的“第三方”调查成为一种常态、试图依赖他们去保障公正,并不现实。假如每一起案件引发争议,都要动员记者、网民和社会人士参与调查,那么这种“常态化”所要付出的巨大成本,将可能是社会不堪之负;一些事件,特别是司法案件,需要专业化、也需要保密性,需要特定的人员参与调查。正如“躲猫猫”事件的网民调查组曾受到一些学者的质疑一样,一些司法案件的专业性往往不是普通人士所能承担,况且,由此引发的“舆论审判”之争也值得关注。
南京婴儿死亡事件
评论
6 views