21世纪中国睡狮当惊醒
1、 近代中国所经历的深重灾难有其历史必然性
中华民族从清末开始就历经深重的灾难，从世界列强的野蛮入侵，鸦片战争，到处的割地赔款，军阀混战，抗日战争，到国共内战，这种状况持续了100多年，几千年的强大帝国沦落至此，到底是什么原因呢？
如果以一国的军事武力来近似衡量其科技水平，那么可以大大简化我们的研究。如果以1840年清末的军队来对阵几千年前的汉武帝刘彻的军队，或是对阵千年前的唐太宗李世民的军队，结果如何呢？我的观点是千年后的清军将很可能再次被打败，研究结论就是这几千年来中国科技水平的增长几乎为0。中华文明的发展一直处在停滞状态，它似乎在等待西方文明的超越。
西方文明只有在文艺复兴后才大踏步的往前冲，短短一两百年的时间就能够超越中华5000年文明。在丛林法则下，弱势文明必将被强势文明侵占，很多古老文明就是这样消失的，中华文明差点消失（若不是日本战败）。
文艺复兴（在摧毁了腐朽的上千年的教会奴役后）使得欧洲获得了“进化式”的文明体系，即新的先进的思想不断产生，它们不断挑战旧的思想并取代它们，如此循环下去，如此新陈代谢下去。结果就是强大的实用的文明、思想保留下来，腐朽落后的思想被淘汰，新的一代人诞生以后，旧的一代人死亡，同时新的思想代替旧有的思想，这就是人类的残酷而现实的进化论，西方文明是在相当残酷的环境下不断向前进化的，直到现在还在进化。这种进化一定是从下往上革命式发展的。如果西方不摆脱从上往下统治形式的教会，那么鸦片战争不可能爆发，因为那时西方文明必定比中华文明还要落后。
几千年来，封建统治者为了维护其长期统治，从思想上对人民进行了残酷的奴役，儒家文化就是这样产生的，后经过不断演化形成了一套完整的体系。儒家文化有几大特点，一是从上往下灌输，追求思想高度统一，不允许个性的生存和发展。二是它强调等级特权和特权统治，反对平等，自由，强调人治。三是强调稳定，极力反对求变，害怕变革带来的风险，几千年来子子孙孙都必须继承统一的思想。四是尊崇圣人，喜欢造神，讲究礼仪。五是强调专制，藐视个人的权利，君要臣死，臣不得不死。
很显然，这种千年不变的文化制度使得中华文明无法进化，李约瑟之谜就在于此。清末的文明甚至还不如汉初的文明。大自然是公平的，人必有一死。否则现在中华还可能在接受秦始皇的统治。
中
2、 中华文明向何处去
21世纪以后必将是中国世纪，因为5000年的中华文明之所以没有断续，是因为这个民族在任何时刻都存在着大量的精英，他们忧国忧民，有着非凡的才能。中华文明必将重新引领世界文明的发展，我相信这只是时间的问题。
现今西方文明的发展有停滞现象，经济学领域我就不多说了，物理学领域，爱氏相对论一直是其绊脚石，什么时候颠覆，什么时候物理学才能向前发展，而颠覆它只有依靠量子物理学和高能物理学的跟进和发展。化学领域较为成熟，生命科学领域假说太多，理论一直缺乏系统性。未来一两百年很可能将由中国人接力（我认为中国人的最高智商一定比欧洲人高）。
中国目前是学习型体系，所有的杂志、出版社一律不发表颠覆主流的创新文章和书籍，这种体系不允许天才出现，否则位于金字塔上层的既得利益者（学霸）的饭碗就要丢了。这种体系只负责从上往下灌输。要建立发挥民智，从下往上的进化的创新体系还有很长的路要走。
北大、清华等名校一直是悲剧角色，在这种体系下，越是名校越难出大师，天才是教不出来的。还不如关注一下一些二、三流甚至不入流的高校，这些高校或许会招到一些怪才、偏才、专才，我认为越是偏科的，甚至越是调皮捣蛋的，是天才的可能性就越大，这些高校对人才的宽容度比较大。
未来一两百年内，我相信在中国精英的推动下，中华文明必然是以崭新的进化式的文明出现，它将引领世界文明向前发展。
3、 现在该怎么做
首先应该正确看待西方民主。民主是现代文明的重要标志，未来中华文明必定是民主的，这一历史潮流谁也阻挡不住。我用博弈论演绎出来的人类未来统一的制度和文明更像是现代西方文明的升级版本。
但是就目前来说，中国尚不具备完全实施西方民主的条件，否则风险会很大。这就像硬要在乡间小路上开跑车一样。主要体现在3个方面，法制、民主素质教育和宗教。现在应该抓紧时间从建立好基础设施入手，关键是要保证司法相对独立。
其次要重视民意，采纳主流民意，宽容非主流民意。政党以民意为生，不能只代表少数利益集团。对意见不同政见人士，能宽容就宽容，不应局限于过去的意识形态之争，对被控制的人士，能放就尽量放，不能放就送到其他国家，民主是大势所趋，只是现在还不到时间。
最后，因为重新建立一个新政党所支付的社会成本要远比一个旧的政党自我改良的成本高的多，因此在很长的一段时期内，执政党的地位都难以受到冲击。我族复兴的责任执政党无法推托，历史自会有一番公平的评价，由于没有竞争，容易导致安于现状的状态，变革时一有风险就萎缩不前，但是要记住，主动改革的成本要远比被动改革的成本低。