编者按：《钧策视野》，是正略钧策创始人赵民的播客自2008年11月22日起推出的一档周播栏目，每期两位资深专家，聚焦时下社会与民生的热门话题，在谈笑间指点商界风云，于喟叹后领悟人生百味，这是一档轻松的谈话节目，也是一堂生动的管理课程，更是一次精彩的思想碰撞——《钧策视野》，您身边的管理专家（内容仅为个人观点，不代表正略钧策公司立场）！
本期要点：
上海在全国率先实现广播电视制播分离，
播出机构在市场竞争中会日趋弱势是否真的是不可逆转的潮流？
垄断不能提高市场的力量，中国是否会步美国的后尘？
未来能够覆盖全国的电视台可能只剩一个？
推动制播分离的背后的力量到底是什么？
且看正略钧策合伙人华一携资深传媒专家解永军，为您揭开制播分离背后的秘密，敬请观看《钧策视野》第四十七期——《制播分离狂想曲》
观看本期精彩视频，请点击这里：http://you.video.sina.com.cn/b/25718226-1197527520.html
华 一：各位网友，谢谢大家又来到这一期我们的节目，我们这次请来了媒体方面的专家解永军先生，参加我们的节目，永军您好！
解永军：您好！
华 一：欢迎您来到我们的节目，最近您在关注哪些媒体方面的新闻呢？可不可以和大家分享一下您的观察？
解永军：最近可能大家注意到上海文广推出了一个新的改革方向，就是制播分离。实际制播分离这个话题在这个行业里已经谈了很久，现在制播分离大家都在考虑，都在去做，实际上本身它也是一个传媒产业的发展方向。我觉得特别是在广电的领域，这几年发生的一个非常巨大的变化。我觉得举个典型的特征呢？第一个就是卫视上天之后，从卫视出现之后带来了竞争。因为原来传统的中国广电行业，它是条块分割的，对吧？
华 一：是。
解永军：央视覆盖全国，对吧！然后每个省级电视台负责，覆盖本省，然后市级办台，每个城市有电视台覆盖本城市，然后省台呢？就覆盖本省。其实相互之间是没有很大竞争的。
华 一：是。
解永军：而卫视出现之后呢？省级台，主要是省级台的卫视，还有这个计划上卫视的这些，那么最后包括央视和省级台，省级卫视之间一个相互竞争，竞争就带来了压力，整个节目的水平在不断的提升，这些年大家都能切身感觉得到的。那么这种竞争实际上我们现在中国的电台的数量很多，但是您在美国呆的时间很长了。
华 一：呆过几年。
解永军：那么美国实际上是三大电视网。
华 一：是。
解永军：而中国的电视台数量极其庞大。随着这个一个是市场的竞争，还有一个大的趋势，就是三网融合的趋势更大，有一个不可逆转的就是这个播出机构在市场中的竞争优势越来越弱。比如说，以前我做了一个节目，但如果没有台播你的就卖不出去，你好人家不用你的，你有什么办法？那随着这个三网融合的发展呢？这个频道的资源越来越多，你比如说原来一个模拟的电视，我们小时候看模拟电视，也就十几个台。后来的话，到有线电视，但是也是模拟信号的时候呢？这个能几十个台，有十个台。等数字信号的时候，能放两百个台，所以这个渠道的资源就越来越多了。那么，这个就是说这个渠道的垄断性越来越弱了。
华 一：是。
解永军：那么我们预计呢？当然这个也不是耸人听闻，参考中国的整个媒体市场，再看一下国外的相关节目了解来看，未来这个省级台的生存压力更大，然后市级台的生存压力就更大了。那么未来除了全国性覆盖的电视台，除了央视，可能剩下的，可能接下来就五个电视台能在全国覆盖的这种收视。
华 一：对！因为美国是三个，中国人口多一点是五个，这个是有点耸人听闻。
解永军：包括央视，大约是六个。
华 一：您这个真是惊世之语，您这样说，有什么这个？比如说，您听到过行业里面有什么反映吗？还是您这是第一次在我们这个节目上披露这个？
解永军：实际上我们说未来，我们首先看规模。这个电视行业，那么中国现在提出来的这个产业振兴，文化产业振兴，也是要打造大企业传媒集团。
华 一：是。
解永军：实际上我们说大型传媒集团大致一个市场规模有多大呢？整个也有一百个亿左右。那么广电这个行业，加上网络一千个亿，一千个亿的市场规模。那你看，我们说差不多现在的央视有两三百个亿，然后呢？再加上其他大致一百多亿的市场规模，也就五六家。
华 一：五六家。
解永军：这个市场可能就剩五六家了，从这个里头能看得到。那么这个剩下五六家呢？目前的市场首先还没到那个程度，那么谁会最终进入到这五六家呢？
华 一：这是一个很好的问题。
解永军：靠什么呢？其实现在大家也都在揣摩，靠什么呢？靠节目的质量。节目的质量你想，如果你是这个台，你在这个台，你其实播出的节目，你更希望是自己的，播出的是自己做的节目。
华 一：是这样的。
解永军：你比如说，我是一个卖家电的零售企业，同时我还生产家电，那我肯定希望我生产的家电，也在我们的店卖出去，对吧？
华 一：对！
解永军：可实际上呢？即使自己的产品不是很好，也还努力的要通过自己的渠道来卖。实际上美国在很早之前的时候，立了法，就是要要求播出机构要有多半的播出节目是外购的。
华 一：您讲的非常有道理，但是我想问一下，中国还没有相关的类似的法律出来，您为什么说中国会走类似像美国这样，到后来只有几家寡头垄断的情况，难道您有内部消息知道这个，中国相关的法律会出来吗？还是您感觉市场的力量会把我们推向像美国这样的发展？
解永军：美国的这个发展路径和中国相比较还是不一样的，它是国家立法，那么强制性的内容和这个制和播强制性的分离。当时就是说它的网掌握在少数几家手里，如果这个掌握在少数几家手里就是对于整个媒体的一种垄断。因此呢？它从监管的角度呢？要他们分离，否则生产节目的这些就没有生存的空间。那中国为什么会形成制播分离呢？你看中国的特点，它不是说广电总局下的一个政策，要求你一定要制播分离。它是由下而上的，这个上海文广它开始自己的制播分离。实际上我们也了解到，很多省级台，其实内部都有这种声音，要求要制播分离。它这个，我的理解它更多的来自于这种竞争的压力。
华 一：竞争的压力。
解永军：制播分离之后，他们对节目内容，这种节目内容的质量实现一个提升，因为你没有保障，你没有网，作出节目一定要，一定能播出的这种保障让你觉得，节目生产的人们压力是非常大的，这样有利于他不断的提高节目内容的质量。
华 一：我感觉您说的非常有道理，但是我感觉中国可能是一个四分五裂的市场，这样的情况下，有可能有些地区它跟美国和国际上接轨，有些地区它延续了它原先的经营模式，您看有这个可能性呢？可能会看到这个一千亿的市场，其中有一部分的市场和国际接轨了，然后有几家寡头瓜分了，还有几个市场呢？有可能比如说像央视，国家就规定你就基本上得起到主导媒体的作用，在这种情况下，它可能不一定需要它制播分离到一定程度，央视和其他几个地方的传播媒介，它可能就是延续了原先的生存的机制，然后可能会有一些较长时间的延续，您看会不会有这样的情况？
解永军：实际上我们说竞争的力量比以前大了。实际上呢？上海开始制播分离实际上是向市场发出了一个信号。那么，本身来讲就是说，大体的发展趋势跟大的方向，一定是朝着这个方向去走，那可能这里面涉及到你讲的这个区域的特殊性，政策等等，它会在时间上，时间和进展上会有很大的影响。但是你从这个全行业的发展趋势来讲，中国也好，国内也好，这种趋势实际上都不会转变。比如说央视越来越在国内的媒体当中占有越来越强的主导地位，对吧！但是呢？主导地位不完全是国家政策保护，更多的还需要自身在节目内容上不断提升。不断提升，我们其实这一点，实际上是我们大家都有所共识的，垄断绝对不能提高产品的质量。
华 一：同意！非常感谢永军这次给我们带来了，以市场经济作为主导思想的这个观念，这个观察，谢谢大家！欢迎收看下一期节目！
解永军：谢谢！