甲流防控起码应该消除公众疑虑


注:这是转帖内容,不过文中所说的现象在我们这里也存在,我们不检测的理由很简单:我们这里查不了,没有试剂也达不到检测技术水平要求。另外一方面来说,哪间医院不想多赚钱?如果有利可图技术水平又有,怎么可能送上门的钱不赚呢?上级管理部门要认真想想对策了!!!!

  广州有市民希望做甲流检测,接连被数家大医院拒绝,理由含糊。终于有医生透露谜底:不论甲流和普通流感,只要是轻症,治疗方式相同,所以没必要化验。对此,广州市疾控中心主任承认这确实是防治原则。他认为筛查甲流成本大,不值得,而且样本太多,机器忙不过来。广东省疾控中心负责人表示,每周都会监测流感样本中有多少甲流,进行态势评估。记者调查发现,广州多数医院都不筛查甲流,哪怕患者提出要求,多家大医院都不对发热病人进行甲流筛查。不少市民因此质疑,甲流筛查检测存在漏洞。

  这就是当前甲流防治中的真实情况,有关部门一直没有主动宣示这条要求医生执行的接诊规则。而卫生官员所持的观点势必影响万千民众的健康安全,其理据经不住推敲,是在无法为自己辩护的地方作辩护。从某种程度上讲,这是在纵容疫情,存心怠慢的政府责任比甲流更让人担心。

  公众对疫病的防控热情比官员更高。检验是否患有甲流的成本不用官员操心,“没有必要”、“不值得”之类的说法让人生疑,令防控的严肃性大打折扣。其实,根本原因可能在于有关部门对甲流第二波估计不足,投入不力。大半年下来,实验室的技术力量没有得到补充,以致捉襟见肘,远远不能满足民众需要,所以不得不强行压制需求。

  门诊的筛查挂一漏万,难免影响疫情监测的科学性和可靠性。民众身处这样的局面下,的确可堪哀怜。既然现时的流感多数是甲流,可又不能及时通过化验排查和排除,人心自然惶恐。社会恐慌与实验室的拒斥互为因果。公众只能等待:无病的等待着不被感染,患病的等待着不是甲流,甲流患者等待着轻症转为重症。这就是不力防控对社会造成的损害。有关部门收缩了给予安全保证的愿望和付出,人们被迫等待一种疫病的降临。

  上周全球至少500人死于甲流,因甲流死亡的人数增加到6700多人。世界卫生组织确认挪威发现甲流病毒变种,英国还发现一株对特效药达菲有抗药性的甲流病毒。尽管世卫相信目前使用的防治药物仍有效,不过病毒显然在迅速变化中。若想防控体系有能力抵抗病毒进攻,亟待将防控移至民本位。以变应变才有胜算,现行的甲流防控要做全方位的改进。

  有关部门在甲流防控上不敷情势所需,并非广州独有,其他省市的状况大致相同。问题是,提高甲流防控的效率要如何摆脱令其委顿不振的原因呢?难道仍要像SA RS那样,不得不付出大量的生命代价才迷途知返吗?卫生部虽说要派员检查甲流报告中的不实问题,对如何检讨数据背后的防疫框架则不见提及。隐秘的防治规则如今被曝光,政府如何做关系民众如何生。

  早前钟南山说:“现在全国报告的甲流死亡病例数,我根本不信。”卫生部发言人毛群安回应说:“他(钟南山)说的我也不信。”质疑与回应间落差巨大,让公众无所适从。逞口舌之利,不在部门官员的职守范围。最该反省并纠正的,是防治中对民众设防而对甲流不设防的危险做法。因为这不是可以隐瞒真相的时代,因为所急的是人命。