王匡忠：查隐患！简直是扯淡？
11月21日凌晨2时30分，重大瓦斯爆炸事故“隐患”终于在黑龙江省龙煤控股集团鹤岗分公司新兴煤矿的矿工见面了，已确认１０４人遇难，还有４人下落不明，这起事故被定为责任事故。
责任在于谁？
撤销岳超胜鹤岗分公司新兴煤矿矿长、刘宗团副矿长（分管安全生产）、董钦奎总工程师的职务，这就是说明。
但是，也有另一发问：在11月21日的新兴煤矿瓦斯爆炸之前有两拨调研人马，头一拨是11月11日国家煤矿安全生产调研组在黑龙江省调研，第二拨是11月18日黑龙江省安全生产督察调研组在鹤岗市督察调研。
为什么督察调研前脚刚走，后脚就即发矿难！
问一：矿难为何在安全监管下发生？
问二：安检督察期间矿难降临，有没有令那些督察者羞愧和不安？
问三：两个级别都相当高的安全生产督察调研组，为何没查出矿难“隐患”？
问是当然的，意思是责任是督察调研没查出矿难“隐患”。表面上看起来很似乎有些道理。但是，其实没有一点道理。要求督察调研查出矿难“隐患”能行吗？
当然了，现在，搞一些名目繁多的什么督察！调研！巡视！……。其实，都是一些花架子，都是一些形式主义，玩的都是一些“讲大话、讲官话、讲套话、讲瞎话”的，劳民伤财、骗吃溜喝、浪费时间的假把戏。
然而，即使的督查、巡视、调研不搞花架子，不搞形式主义，认认真真的督查，认认真真的巡视，认认真真的调研，也是不可能把矿难“隐患”督查、巡视、调研出来的。
11月21日上午，我在集团公司关工委召开“创建五好关工委活动总结交流会”针对，有的单位在交流会上说的“‘五老’督察安全，下井‘查隐患’，保证了煤矿的安全”一说，我发表了我的看法：
我从淮南到淮北，干煤矿干了一辈子，几十年的大会小会，听到最多的是“查隐患”。但是，我一直弄不清“隐患”到底是怎么查出来的？不知道谁有那么大的本事，他能查出来煤矿事故隐患？更令人无法容忍的是，有的还吹嘘查出多少多少“隐患”？又是采煤查出多少“隐患”，又是掘进查出多少“隐患”，又是通风查出多少“隐患”，又是机电查出多少“隐患”，又是修护查出多少“隐患”，又是运输查出多少“隐患”……假话说的比真的还真。其实，查出来的所谓的“隐患”只是肉眼看得见一些鸡毛蒜皮没小事。
“隐患”真的能查出来吗？保证了煤矿安全的说法妥不妥？回答当然是否定的！
什么叫“隐患”？“隐患”就是隐藏着的、发现不了的、能引发事故的祸患。如果，“隐患”要是能被发现，它就不叫“隐患”了。
谁要是能查出来“隐患”，那他的本事也太大了，就是再过一万年，就是科技再发达，都不可能有查出来“隐患”的仪器，你的肉眼能看到隐患，简直是瞎扯，睁着眼睛说瞎话。
我认为，科学的提法是查“三违”。事故“隐患”是“三违”留下的，“三违”的根源是思想。思想不想“三违”，就不会有“三违”。只要思想上不想“三违”，就不会留下“隐患”。“五老”查“隐患”，完全是扯淡！
“五老”查“隐患”，完全是扯淡！那么，“保证了安全”就更是扯淡了！矿长、党委书记，总工程师以及煤矿的管理干部和工程技术人员，天天那么多的人下井抓安全，你说是你“五老”保证的、促进的、推动的，人家干实际工作的会怎么想！
所以，“‘五老’督察安全，下井‘查隐患，保证了煤矿的安全”一说是错误的，讲话决不能“光顾自己的感受，不顾别人的感受”！