公民社会的最突出特征是其同时具有民主社会的特征，没有民主制度的健全，社会各类群体就无法以通畅的渠道反映其诉求。没有民主制度的完善就不会达到社会管理的目标，使占社会支配地位的群体侵害弱势群体的权益，在具体社会管理实践中就无法实现权力与利益的全员均衡化管理，由于弱势群体得不到社会管理部门的关注，使得社会收入差距加大，贫富差别无法得到有效抑制，城乡之间，城市之间，乡村之间，脑体劳动之间，官民之间、由于利益的冲突最终会导致社会矛盾的爆发。所以民主的社会制度是公民社会最有效的保障制度，民主的核心是选举产生管理者，而不是自封的统治者进行社会管理，通过选举产生的社会管理者（或政党）执政期间必须有选举产生的监政部门的严格监督。监督不仅仅是监督执政者是否以权谋私，更重要的监督执政者是否有效的平衡了社会矛盾的产生，使得社会所有群体的不同的合法权益、合理诉求得到与社会发展相适应的最有效保障，这就是为什么公民社会必须首先是民主制度而不能是专制制度的理由。公民社会制度还有利于人类整体化方向的发展，由于国家、民族狭隘的局部利益让位于公民主体人类绝大多数成员公平、民主、法制、保障、和平、环保、择业自由等基本人性观念就会得到更充分的张扬，人类整体化还会使得用于战争与力量平衡的需求得到有效的弱化，从而将更多的财富用于人类幸福与文明事业的发展，科学不再仅仅是为了满足人类虚假需求服务，而是为了人类生活条件与环境的保障、和平、发展、环保等真是需要服务。由于本文的目的仅仅是为了与民主社会主义者发现契合点，而主要目的不是探讨两者各自主张的特征，故本文基于以上理由建议公民社会与民主社会主张为同盟军。但是本文所提及的同盟不包括打着民主旗号的专制甚至与罪恶同流合污者。这里的契合点就是民主社会等于公民社会，而建议将有争议的主义一词放弃。将此论坛改为民主社会与公民社会论坛，在论坛中对任何观点不删除甚至思想理论交锋激烈的文章一律允许公平存在。不搞版主推荐，置顶贴压缩到一直两篇为佳。当否，请该论坛创办者思考。

　　在左右之间、党派之间、民族之间、国家之间、阶级之间、阶层之间的主张如果都能够找到这样的契合点，也就是共同点（基本点）人类、国家、民族就会大有希望。契合点不是全部主张的契合，那样是不可能实现契合的，要有所保留、有所舍弃，保留相同点，舍弃不同点，这样的结果不但使主张在接近，更重要的是所有社会群体都做到了这样，随着思想观念、权益厉害的接近，就会使得所有有人群的地方缩小相互之间的差别，使人类一体化与文明事业有一个更快的发展。为此，建议本论坛主题首先更名为《民主与公民社会》公民与民主社会>双题目栏目。