“是不是党员”是“替谁说话”的翻版
11月4日，郑州一都市报刊登一篇调查稿《“养犬办”被指只管收钱不管事》，文中记者质疑1200万元的养犬管理费的去向，通过郑州市财政局办公室联系上该局预算外资金管理局城建处处长王冠旗时，王冠旗质问记者：“你是不是党员？”
一句“是不是党员”的质问，让人很自然地联想到年中发生的“替谁说话”事件，当记者调查经适房土地建别墅的相关情况时，郑州市规划局副局长逯军发出了“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”的雷人质问，如今，同样是在河南郑州，财政局王冠旗处长又用同样不容置否的语气，来考验记者的“觉悟”。两者如出一辙，真有异曲同工之妙。
“替谁说话”把党的利益跟老百姓的利益对立起来，给记者出了一道相当棘手的选择题，而其潜台词无非就是，我就代表着党，跟我过不去，就是跟党过不去，找我的茬，就是找党的茬！而“是不是党员”无疑就是“替谁说话”的翻版：你还是不是党员？还有没有党员的觉悟？怎么不替党说话，反过来替老百姓说话？！
党是最广大人民群众根本利益的代表，替党说话，就是要替人民群众说话，替人民群众说话，就是替党说话，这种根本利益上的一致性是显而易见、毋庸置疑的，可少数官员、少数部门一旦发生了侵占甚至分割老百姓利益的问题，就人为地把党的利益与群众利益对立起来，以党自居，以维护党的利益作幌子，拒绝接受监督和批评。
“替谁说话”事件过去4个多月了，据称逯军副局长至今还在家里反思，现在又闹出了个“是不是党员”的新版本，少数官员至今都没搞清党和群众之间的利益关系，没弄懂替群众说话就是替党说话，是党员就该全心全意为人民服务。看来，郑州有必要深入地而不是肤浅地重新开展一次“三个代表”重要思想再学习和党员先进性再教育活动，不然，有了逯军第一、第二，谁能保证接下来不会有逯军第三、第四涌现出来呢？