柴福洪
2009年12月初，在网上看到不少关于《蜗居》电视剧评论的标题，没细看，当时以为是一些年轻人在炒作什么。星期天（12月6日），上网遛达，发现《蜗居》热度不减，且有禁播什么的，引起细读评论的兴趣，于是乎，就在线看了一集，当天，一连看12集，到昨天晚上，看到24集了。
现对该电视剧评论如下：
1、《蜗居》是21世纪初的中国城市社会缩影的投射。《蜗居》，以上海80后大学生们城市生活为背景展开的，把当今中国住房问题作主线，其记录是真实的，把中国城市生活与人生百态展示得淋淋尽致。
在此，向作者致敬。
2、《蜗居》展示了80后比50后、60后更艰难处境。50后、60后，出生时，没吃的，营养不良，一生身体不健壮；上学时，没教材，学毛著，大学停办；初成年，要下（回）乡，与贫下中农一起从事农业生产；长大了，要晚婚，要节育；工作了，有的没城市户籍，迟迟不能转正；改革了，没文凭吃不开；小孩子大了，上学要收费，住房要自己买；年轻时，想当官，说你嫩了，老了，又与你无关……等等，似乎社会带来的痛苦全遇上了。
本自觉50后与60后，是中国人世间最痛苦的一代。可看了《蜗居》后，发现我们批评过多次的80后们，实际上比我们还难。我们贫困时，住房不要钱，一月几块钱租金，上学不要钱，看病有公费医疗。虽然政治上特严，只要不说真话，随着报纸上的话讲，各方面把自己管严点，不犯错误就行。生活上，虽然没富余的、没好东西可吃可穿外，经济上比80后们轻松得多，个人感觉上，幸福指数不知要高多少倍。
改革开放，国家整体经济的确发展了，可市场经济比计划经济，大多数普通居民生活的幸福指数却下降了。
3、社会底层不只有农民，也有城市普通百姓。过去，国人大多认为中国目前普通民众中，最贫困群体是农民，通过《蜗居》对城市生活的展示，表面光鲜的白领生活，新一代中国知识份子，被生活必须品的商品化、市场化搞得生不如死，其艰难、压力程度，比物质贫乏时期有过之而无不及。
电视剧《蜗居》对80后们的城市生活，没有条件全面展示，在大城市里，尤其是直辖市能找到工作，已经是幸运的一群了，他们的生活都是这样子。还有那些在城市工作多年，没有户籍，只有居住证的一族；还有没高等教育文凭，独自闯市场的一族；还有第二代农民工们（从来没有从事农业生产的农村户籍人口）等等。城市中，普通百姓的生活艰难困苦比《蜗居》还“蜗居”，比农民还“农民”。
新时代的“伤痕文学”，如能进行下去的话，请作者进一步写写没有郭海萍、郭海藻们的知识水平的老百姓吧。
4、市场经济是商人的经济，老百姓的利益没有显示。从目前社会现实看，市场经济，是那些拥有资本和实际掌控着国有、他人所有的大资本运营商们的经济；是可以直接调控市场的公务员们的经济；是有利于直接为政府、政权服务者的经济。对普通老百姓的利益目前还没有充分显示出来。
目前，据可靠调查，中国工资收入最高的群体是公务员、军队、央企，尤其是垄断央企，最高的是大资本运营商，年收入几千万。普通老百姓并没有得到改革开放的真正好处，就是为社会直接生产先进生产力的教授、医生、科研等高级知识份子们，也没有得到。
若用马克思主义经济学原理分析，真不好给我们面对的社会定性。
5、人民不需要GDP，更不要世界排名，人民要的是幸福生活。国家是国土与人的集合，当国土没有被侵犯威胁的前提下，人民生活的幸福度，才是党和政府的最大追求。GDP和世界排名，对老百姓没有意义，老百姓需要党和政府、官员们“为人民服务”。
“为人民服务”才是党的宗旨，GDP不是。
2009年12月10日