最近几天，只要打开电视机就能看到哥本哈根气候峰会中吵架的新闻，“乱哄哄你方唱罢我登场”，欧美和发展中国家都各说各的，是各国总量控制碳排放还是人均GDP计算控制碳排放成了问题的焦点，我早就说过了，孔夫子和强盗去谈判，孔夫子赢不了，即使是孔夫子发火、骂人，强盗的手段要比你更胜一筹。我们去哥本哈根开会，无非就是想让“强盗给我们出点钱，支援我们一点新能源的技术”，但强盗会这样想吗？他们想的一定是如何趁中国大发展时机多刮点油水，中国不是要开始扩大城市化了吗？好！要城市化，一定会有更多的“碳排放”，那么中国一定要为“碳排放”付出代价；中国政府可不是这么想，我们政府在想，我们才开始进入“大规模碳排放”，而欧美的工业革命“碳排放”已经200多年了，我们不能同日而语，但这和“强盗”说不通，“强盗们”已经看到了现在的地球在他们过去破坏的基础上，中国、印度在加速破坏，当然，这仅仅是一种想遏制我们发展的理由，但实际情况也正是如此。

　　    我有时候在想，我国现在的国策很混乱，一方面想保持经济增长，但另一方面却又要节能减排；一方面想淘汰落后的经济增长方式，另一方面却又没有自己的核心新技术设备，想买，人家的技术，人家又不卖给你；我记得，以前中国人讲究“勤俭节约”，现在中国人讲究起“高消费”来了，一方面说“我们要搞低碳节能”，另一方面又宣传“今年汽车销售能过1200万辆”，汽车业发展如何如何，汽车这玩意儿，钢铁、铝、铜都来自于“高碳排”，而且每天要烧汽油，绝对“高碳排”，但今年的GDP能保8，在消费这驾马车上，他创造的GDP功不可没，要快速发展经济就要高消费、快消费，所以促进消费便是促进经济发展的要素之一，而高消费、快消费又和低碳愿望背道而驰，所以我说“我国现在的国策很混乱”，很矛盾。

　　    据说，GDP保8，造了很多高速公路，但路上没车开；造了很多高楼，房子没人住，“炒房团”买了房子一定不是为了住的，不少小区到了晚上，只能看到三三两两的灯火；不少开发商，楼宇盖好两年了，还捂着不卖，这些房子所用的水泥、钢材都是“高碳排”所赐，它们用的是去年的产能过剩，但我们的钢铁、水泥还在拼命生产，继续排碳。我们的公益广告一遍遍在说：“地球在哭泣”，而我们为了赶上欧美200年的碳排放，在毫无节制地消耗资源，这样的国策，我们还能说什么呢？

　　    如今的中国社会，10%的人消耗了90%碳排放，哥本哈根气候峰会中的吵架，要是最终没有达成共识，欧美一旦向我们收取高额的碳关税，最终受害的还是我们中国的老百姓，中国，90%的中国人将担负起更沉重的税赋，中国经济可能不是二次探底就能走出危机了。

　　

　　

　　 

　　—————黄一秦（头狼手记）