昨天接到不少短信，大都是“过节快乐”之类。我懒得一一回复，因为我不过那个节。我不过那个节，因为我不喜欢基督教。我不喜欢基督教，原因之一是不愿面对或膜拜一个死人形象，或者一个流血半死的中年人，用中国人的话说：晦气。全世界很少有宗教建立在死亡崇拜上，而且还把血淋淋的伤口、垂死的痛苦当成净化灵魂的手段，这种宗教，很容易变成邪教。我对很多人都说：如果灵魂空虚要信教，佛教最好，安详宁静，慈眉善目，再加那个笑嘻嘻的弥勒，喜庆。

　　为什么要搞一个痛苦的死亡来让人膜拜呢？据说耶稣是来拯救众人的，结果大众有眼无珠、恩将仇报，把他杀了。所以，把这个死亡放在众人面前让大家膜拜，等于告诉大家：你们这些不识好歹的群氓，把好心当成驴肝肺，居然把拯救你们的大恩人杀了！你们是否活该受罪？快磕头吧，快把这个痛苦的中年人的每一句话当成金科玉律吧，否则，你们永远在苦难之中。什么时候你们能解脱苦难？那要看这个流血垂死的中年男人是否原谅你们。据说他已经原谅你们了，那也只是不报复你们，不让你们死去，先苟且地活着吧，能否解脱苦难，看这个由你们这些芸芸众生造成的最大的受苦受难者何时开恩吧。

　　这是2000年来最大的苦肉计，并且也是用这个苦肉计编造的最大谎言。暂且不说那个耶稣是否就有拯救世界、拯救所有人摆脱苦难的能力，就算如此，杀死他的，只是少数几个人，为何要让无数人受报应？冤有头债有主，现代法律都明确一点：一人犯罪一人当，为何这个中年男人的死亡，要让全世界的人，世世代代地受株连？你们今天的受苦受难，是因为你们的祖先杀死了他！见鬼啊，那些西方人当年不是说，除了白人，其他的种族都是野蛮人，都是与他们进化水平不一样的低等人，而恰恰是你们那些高等人（比方说罗马人）杀死了耶稣，为何要让那些“低等人”一起跟着受报应？原因只有一个：你们杀死了他！这里的“你们”不知道是谁，它可以是任何人，杀死耶稣的愚昧，将让随意扩展的“你们”永远永远地受报应和煎熬。问题是：我杀了他吗？我的父辈祖先杀了他吗？历史记载清清楚楚，他的死，与我没有任何一点关系，我又何必为此而用自己的受苦受难来赎莫须有的罪？所以，我压根不信这个谎言。

　　基督教把那个中年男人的死亡夸张到无比巨大，只是为了吓唬所有的人：你们杀死了他，你们杀死了你们的救星，还不快请求宽恕，还不快供奉他！你只有信他，只有永远地用在思想深处的极度谦卑以及行动来请求他的宽恕，他这个大救星才有可能不计前嫌，再来拯救你。但是，因为你们杀死了他，请求宽恕的努力是否足够，是否让他满意，完全要看他是否高兴。所以，如果你们还在受苦受难，那是因为你们请求他宽恕的努力还不够。如果你对自己的苦难抱怨，基督教就说：看哪，他有多痛苦！你们受的苦能与他相比吗？你们把你们的大救星杀死了，难道不应该加一百倍、一万倍地承受？但是，基督教还说，这个男人后来复活了！既然他能复活，既然他不会死，“杀死”他又算什么？假死还是装死？骗眼泪？既然他不会死，“杀死他”的罪孽还有那么大吗？还需要全世界的人世世代代为此赎罪吗？让他再到这个世界上来一次吧，大家再“杀死”他一遍，再把复活的神奇向大家演示一遍，这个上帝的游戏应该挺好玩，没准到那个时候，大家会真的信他。

　　 基督教还说，世上的所有人都犯有罪恶，耶稣受苦受难就是替所有人赎罪，你们还不感谢他？就好比你杀了人、偷了东西、犯了奸淫，耶稣已经替你赎罪了，你的罪已经清零了，还不快信他？这种荒唐的理论会导致一个结果，有些人就会肆无忌惮地对他人犯罪，只要信了耶稣，就没关系。比方说当年举着十字架大肆屠杀印第安人、黑人的殖民者，他们屠杀“劣等人”彷佛是替耶稣报仇，因为每个人天生都有“杀死”耶稣的罪孽。那些已经成为耶稣信徒，已经被耶稣宽恕的人，便有权利向那些不信耶稣、不承认自己有“杀耶稣罪”的人，以耶稣的名义发出最无情的报复。崇拜死亡者，以死亡横行世界，以死亡统治世界。

　　曹操有一个故事。曹操曾制定了一项纪律，谁踩了老百姓的庄稼就要杀头。结果曹操自己的马受惊，踩了老百姓的庄稼，怎么办？能杀曹操吗？当然不能，只好以剪头发代替杀头。把这个例子用到耶稣身上，既然耶稣会复活，那么，耶稣以死来为世人赎罪，等于是剪了几根头发。真赎还是假赎？相比而言，犹太教、伊斯兰教只信奉那个看不见的、不会现身的唯一“上帝”，比变种的基督教还好一点，它们都没有用血淋淋的死亡来吓唬和统治大众。以死亡的威胁来统治大众，实际上就是以最极端的手段，给大众洗脑，就是奴役的工具。信了它的人，将没有心灵的自由。

　　宗教就是谎言，在所有宗教谎言中，用那个中年男人的死亡编造的谎言最无耻。它成天向人们灌输死亡，用死亡来吓唬老百姓。它会导致更多的死亡，以它的名义常常造成大规模的无辜死亡。看看西方社会经常出现的邪教，哪个不是源自它？哪个不是用死亡来给信徒灌迷魂汤？就算暂时性地没有到这一步，对于我们每天的生活来说，供着那个流血垂死的人，至少也是晦气。