对宋祖德过于认真好像有点好笑


  最近,金巧巧赢了对宋祖德的官司,在网络上大声纳喊,我终于打败了宋祖德!谢晋老伴在告宋祖德胜诉后,也很兴奋:终于给了宋祖德致命的一击!而主流媒体则一片欢呼,认为打倒大嘴宋祖德是大快人心事!近日,央视在金牌新闻创新栏目《新闻20分》以及《午夜新闻》中,发表题为《宋祖德败诉棒喝不负责言论》的评论,痛批宋祖德捏造、诽谤他人名誉,并郑重评论道,宋祖德现象应该引起社会反思。

  可我们再看败诉后的宋祖德是什么嘴脸:嘻皮笑脸,公开讥笑一审法官脑残,对法院判决一脸不肖,说要继续上诉。他的博客在败诉后格外活跃,继续进行着自己是娱乐圈鲁迅和纪委书记永远不败的娱乐表演,同时在博客发表《金巧巧应该对我道七天歉》《谢晋老伴应该赔偿我一百万》的恶作剧文章,阅读者依然是成千上万。

  金巧巧官司胜诉维权成功了嘛?名誉得到保护和恢复了嘛?没有,宋祖德在继续八卦她。谢晋的声誉恢复了嘛?也难说,现在民间与官家有许多事是故意逆反的。官家越是说不对,民间越是怀疑,民间正在用怀疑一切的眼光对待当前社会上发生的一些事情。法院不承认不等于公众去除怀疑,官方否认不意味着事实真的不存在。比如,赵忠祥与饶颖的官司,赵忠祥胜了,可实际上赵忠祥的淫行还是被社会所讥笑。张钰用录像曝光演艺圈里的“潜规则”,虽然败诉了,可实际曝光的效果却被社会普遍认同。

  宋祖德在被告前,言之凿凿说证据在手,可一旦上法庭后,又说自己博客被黑,文章不是他写的,拿不出相应的证据,这是为什么?宋祖德曝光一些明星丑闻,有的是根据传闻,有的是他的猜测和推断,因为是传闻和猜测,他无法拿出什么证据来,但传闻本身往往不是空穴来风,因为他是圈内的导演,猜测可能也自有他的道理,所以,宋祖德揭丑的一些事情被以后娱乐圈里发生的事情证明的也不少,最突出的是艳照门。假如在陈冠希送电脑外修泄露之前,宋祖德在此事上遭受诉讼,他肯定也是败诉,因为艳照没在他手上。所以,败诉并不证明事实真的不存在,社会公众如果连这点思辨力也没有,那真是愚民也可以治国了。

  网络不是主流媒体,主流媒体是官道,只容许官方认同的事情通过,而网络是谁都可以走的村路野径——官家用来传递公文,商家用来贩卖私盐,强盗用它剪径,农夫用他运肥,小孩子用它撒尿和泥。对网络不可像对正规媒体那样认真。民间的斗嘴也好,网络上的传闻和八卦也罢,让民间自己解决。郭德纲遭遇宋祖德博客爆料后,也是用博客进行还击。你不正经我也不正经你,你八卦我,我也拿你开涮,一篇《人在江湖》的反八卦文章,点击数百万,宋祖德也没占到什么便宜。殷桃做的就不地道,她在遭遇八卦后,自己不说话,搬出军队来进行恐吓。网络恶搞也好、八卦也罢,那都是网络时代的娱乐行径,轮不到军队出来施压。军队的正差应该是收复藏南和南海诸岛。宋祖德在军队正颜厉色后,吓得立即删了文章,这是军队的胜利嘛?一个八卦也至于动用军队?如果娱乐八卦一下就国家就散了,如果一个明星八卦一下就身败名裂了,那不是八卦的问题,是自身有毛病,是自身太虚弱了。

  败了官司的宋祖德博客为什么依然活跃?为什么公开拒绝道歉和赔偿,为什么继续上诉?因为,这是宋祖德的八卦娱乐在升级,就像我们玩网络游戏升级得到的兴奋是一样的。当然,中级法庭可以继续郑重其事判决宋祖德败诉,高级法院也可以严判宋败诉。央视都说话了,宋祖德翻案的机率几乎是零。可终审没完,舆论就定性,这是法制嘛?如果终审后宋祖德仍然拒绝道歉和赔偿,按法律程序那应该被强制执行。军队只发布一个声明,宋祖德的骨头就软了,如果武警上门强制执行,宋祖德的尿都会吓出来的——抄宋祖德的家,封他的账号,强制银行划款给胜诉者,强迫宋祖德低头谢罪,把他打翻在地再踏上一只脚,让他永世不得翻身……这太容易做到了!可给人的印象是:文革回来了,谁“八卦”就文革谁,那改革开放30年的法制成果和民主进步将化为虚伪,为了一个八卦的宋祖德,社会做出这样的倒退值嘛?!

  可有人说,宋祖德在网上什么都说,诋毁了他人名誉也不能不管啊?其实,所有网站的博客平台都有屏蔽功能,所有网站的论坛也都有删帖功能,中国的网络言论是有各级编辑、班竹和网管那看着那,对认为不宜传播的文章网站有权屏蔽或者暂且删掉,这是很轻灵就可以做到的事,何必动用国家机器?公民的言论自由权利是写入中华人民共和国宪法的。所以,我虽然不赞成宋祖德的恶搞和爆料,可我还是不敢否定他说话的权利。网上一个个博客,其实就是反映社会现实的一面面镜子,有的镜子照的是大路上的鲜花美景,而有的镜子专门照路上的狗屎,这是镜子的自由,因为他总照狗屎,就打碎他,难道狗屎就不存在了嘛?为什么我们的社会不专心做铲除狗屎的工作?

  八卦盛行网络,说是开玩笑就是开玩笑,可说里边有现实也就有现实。能容忍八卦的社会是个宽容的社会,能辨别出八卦里的批评和民意,那是个清明的社会;而不惜动用国家机器来扑灭八卦,这是一个愚蠢和虚弱的社会。